Arthur et la Vengeance de Maltazard par Lukeskyforges

Scénario :
C'est très délicat de faire une critique sur le scénario seul de ce film. Aussi, je me dois de faire quelques allusions à la réalisation. Car à la base, ce scénario n'est pas mal du tout, voire même très bon. l'histoire est bonne et les personnages sont bons. Les dialogues ne sont pas trop mal, mais ce n'est pas ça le problème. Le problème vient de la structure du film, une structure en "Flash-backs". Normalement asssociés à la mise en scène, ces flash-backs recurants et beaucoup trop nombreux semble avoir été écrits et c'est ce qui fait chuter la note de ce scénario, mais j'en reparlerai plus dans la réalisation. 6/10

Jeu d'acteur :
Côté scènes "LIVE", avec les vrais acteurs, rien à dire, c'est toujours aussi bien. Freddie Highmore nous rappel qu'il est celui qu'il fallait pour ce film. Mia Farrow et Ron Crawford sont toujours impeccables et Penny Balfour et Robert Stanton sont excellents. Et côté animation, il y a un net progrès, même si le doublage est loin d'être parfait. 7/10

Technique :
A l'heure actuelle, la difficulté est de deviner ce qui est dû aux limites techniques et ce qui est dû au style du film. Car, à part des textures plus fines, on ne voit pas beaucoup de progrès au niveau dans le côté animation par rapport au premier film. C'est surtout au niveau de l'animation proprement dite que ça cloche car celle-ci est loin d'être parfaite et ça fait un peu tâche face aux productions d'animations actuelles. Mais sinon, c'est assez beau, bien imaginer, colorer... 6/10

Réalisation :
Pour en revenir à ce que je disais plus haut, le problème de ce film, ce sont les flash-backs. Alors que cet effet de style se doit de n'être utilisé qu'avec parcimonie, ils sont la structure de ce film. A peine l'histoire à-t-elle avancé d'un pas, elle recule de 4 avec un flash-back long et pas toujours intéressant. Tout n'est que flash-backs dans ce film et au final, l'histoire n'a quasiment pas avancé. Très mauvais calcul de la part de Besson, qui aurai dû voir cet énorme défaut. 5/10

Au final : Ce qui m'avait plu dans le premier film, c'est l'univers développé et l'humour. Pas de déception de ce côté là car l'univers est bel et bien de retour et l'humour est toujours aussi présent. Mais au final, ce 2e opus n'est pas assez intéressant . Surtout à cause des flash-backs qui n'en finissent pas d'aller et venir en plus d'être trop long. De plus, une technique trop limite fait que le côté animation du film ne fait pas le poids face à la concurrence. Les 2e épisodes des trilogies sont souvent les plus difficiles à faire, et Luc Besson n'a pas réussi cette charnière. Je redis ce que j'ai dis pour le premier : Le meilleur du film reste les séquences tournées en réel. Vraiment dommage.