Il y a une première heure, vraiment jolie techniquement (tout le film est magnifique, il faut l'avouer) et avec la présentation des acteurs qui est vraiment pas mal. Bourrée de clichés (Joel Moore les cumulant presque tous, sidekick comique et fidèle), elle se laisse néanmoins suivre (Giovanni Ribisi en enfoiré total capitaliste cupide y est pour beaucoup).

Quand le héros, joué tantôt bien, tantôt exécrable par Sam Worthington, rencontre les Na'Vi...Et ben, ça se gâte sincèrement. James Cameron a écrit un prêchi-prêcha écolo et culpabilisant, schématisant, et démagogique. Déjà, les humains (sauf 3 gentils scientifiques) sont anti-écologie. Ils sont cupides. Ils sont vils. Ils sont méchants. Ils traitent les Na'Vi (peuple pacifique, d'ailleurs on le voit dans le massacre qu'ils font des humains dans la nauséabonde bataille finale) de sauvages mais gueulent comme des sauvages (Stephen Lang et Matt Gerald sont vraiment pas mal dans le genre). Les Na'Vi recueillent le plus de clichés (la fille qui sauve le héros est évidemment promise à un autre, la fille du chef, elle se bat bien, elle sauve le héros d'une mort certaine, enfin bref... Je vais m'arrêter là...).

Techniquement, c'est toujours magnifique, sinon. Mais au service d'un récit si démago, la technique nous sort par tous les orifices tellement c'en est trop, la 3D plus le pseudo-récit moraliste et surtout culpabilisateur. Moi, je ne paye pas pour qu'on me fasse culpabiliser. De plus, le scénario est tellement mauvais qu'il nous rend sympathique avec Giovanni Ribisi, Matt Gerald et Stephen Lang qui est évidemment le grand méchant de l'histoire (c'est un colonel et il est bien connu que les colonels sont méchants). D'ailleurs, il a un robot high-tech, le gentil Na'Vi a un lance et bien, la lance va tuer le robot. C'est logique et a peine cliché. Bref, c'est détestable, immonde, démago et dégueulasse. Mais la technique est magnifique.

Je n'ai même pas mentionné la longueur insupportable du film. Comment ne pas s'assoupir? 2h42 pour une simple histoire de Pocahonta... Ridicule.

Créée

le 25 mars 2011

Critique lue 662 fois

6 j'aime

1 commentaire

CeeSnipes

Écrit par

Critique lue 662 fois

6
1

D'autres avis sur Avatar

Avatar
Hypérion
8

Avatar c'est fun, et c'est tout ce qu'on lui a demandé.

Avatar, le film qu'il est de bon ton de descendre pour affirmer sa supériorité culturelle sur les masses abruties qui payent 13 € pour aller voir la "révolution 3D" de James Cameron au cinéma...

le 27 janv. 2012

268 j'aime

80

Avatar
Sergent_Pepper
8

La séance de mes spectateurs.

Un jour d’été et de pluie, je fais découvrir ce film à mes enfants de 6 et 8 ans. Durant le film, je prends mes notes mentales en vue d’une critique. Notes pour plus tard : c’est niais. C’est...

le 3 août 2014

156 j'aime

27

Avatar
ackboo
4

Splendide ! Révolutionnaire !

Connerie hollywoodienne pour adolescents shootés à la Ritaline n°465031 Film de propagande de l'US Marine Corps n°9032 Apologie post-colonialiste nauséabondes des "bons sauvages écolos"...

le 6 janv. 2010

146 j'aime

12

Du même critique

Orange mécanique
CeeSnipes
4

C'est facile, ça, monsieur Kubrick.

Stanley Kubrick est maintenant considéré comme un des plus grands réalisateurs de son époque. C’est assez malheureux car, malgré son grand talent indéniable, le critiquer est compliqué. ...

le 23 mai 2014

26 j'aime

13

Ring
CeeSnipes
4

Mortel ennui.

Certains pays sont reconnus pour leur cinéma d’horreur. L’Espagne, évidemment, les USA, toujours très bons, la France, pas très médiatisée et le Japon, le plus connu. Ring, le plus grand...

le 3 oct. 2012

23 j'aime

7

Les Ailes de l'enfer
CeeSnipes
10

C'est le meilleur film de tous les temps. Et vous le savez. Mais vous vous le cachez. Awefuckinsome.

Il paraît que Nicolas Cage faisait autre chose que des films d'action, jadis. En tout cas, je l'ai toujours connu comme actioner sur le retour mais sacrément bourrin. Les Ailes de l'Enfer (le titre...

le 28 août 2011

22 j'aime

4