TONIGLANDYL
http://youtu.be/Vw0xB7Nkd5c Toujours en avance sur son temps, le MI6 a une idée lumineuse. « Vous savez quoi ? Y z'ont eu une idée lumineuse ! » « Aaaaaaaaaaaah ! » « On va mettre la tronche de notre...
Par
le 4 mars 2014
68 j'aime
25
"Roger Moore was reportedly so impressed with the film that he went out and bought a DVD copy of it."
Je crois qu'il s'agit là de l'anecdote IMDb la plus intéressante. Parfois je suis vraiment content de me documenter avant de pondre une critique.
Nouveau Bond donc ! Pas particulièrement convaincu, mais bon, à part Brosnan, tous les acteurs auront mis plus d'un film avant de trouver leur style. Ce Bond-ci, je le trouve un peu con. Faut dire que Craig a pas la tête d'une flèche, il est même assez moche, et faire la gonflette uniquement des pectoraux et pas le reste du corps, ça fait pas très malin non plus... Le personnage m'a paru moins intéressant : plus violent, plus égocentrique soi-disant, mais bon c'est pas vraiment la folie non plus. Et puis surtout, au niveau gonzesse, Bond est devenu un vrai romantique. Les deux femmes qu'il fornique, il semble les aimer, il ne se contente pas de jouer avec comme un vrai macho. C'est dommage de lisser le personnage de la sorte et de compenser par de la violence. C'est pas très intéressant comme évolution.
Il y a d'ailleurs une scène intéressante qui semble symboliser cette évolution de Bond : on retrouve notre agent secret en train de se faire latter les couilles, un acte plutôt castrateur qui ne fait que renforcer l'idée que le héros ne se servira plus de ses attributs à la légère, voire que cette scène est une sorte de punition pour tout ce qu'il a pu faire dans les épisodes précédents. Bond, ce martyre !
Le scénario non plus n'est pas très intéressant. Après quelques films plus simples dans le déroulement de l'action, on en revient à un scénario inutilement alambiqué, où on étire tellement le milieu du film qu'on finit par en oublier les objectifs... surtout qu'ici ça dure quand même 2h20 ! On n'échappe donc pas aux grosses chutes de rythme, surtout celle avant la dernière demi heure du film. L'histoire n'est pas intéressante, les méchants mal exploités. Y a cette partie de poker interminable et absolument chiante à regarder : il ne s'y passe rien, il n'y a pratiquement pas de conflit (un petit arrêt cardiaque). J'ai trouvé que c'était très con globalement, les personnages agissant stupidement, les avancées et certaines résolutions narratives venant un peu de nulle part, sans pour autant être drôle, la faute à un cruel manque de second degré. En effet, on voit que Nolan est passé par là, maintenant il faut tout rendre plus sombre, plus obscur. Mais moi, me balader dans le trou du cul d'un nègre ça me va une fois, après on a vite fait le tour. En plus, hormis l'intro et quelques dialogues, ce film n'a rien vraiment de 'origin'. La relation entre M et Bond perd vraiment de tout son intérêt, ce n'est d'ailleurs plus très utile de prendre une actrice pour l'incarner. Le méchant est assez fade, il ne fout pas grand chose à part froncer les sourcils et occasionnellement se gratter le coin de l’œil s'il bluffe.
Je ne suis pas convaincu non plus au niveau de la mise en scène. Y a du bon, comme de belles cascades, de bonnes idées en guise d'action. Mais le réalisateur met un peu trop de dynamisme dans son découpage, ce qui a pour conséquence de nuire à la parfaite lisibilité des scènes (trop de plans ou trop de mouvements ou les deux en même temps). Il y a aussi quelques effets un peu débiles, comme ce noir et blanc lisse pour le premier flashback, et un noir et blanc plus granuleux pour le flashback dans le flashback (oui parce qu'il n'y a pas que dans OSS117 qu'on nous fait ce coup-là, sauf qu'ici c'est fait sérieusement). Et lorsqu'il n'y a pas de scènes d'action, martin se contente de filmer platement. Bon, au moins c'est plus agréable à regarder que quand il donne l'impression de filmer un tournoi de skateboard. Le générique du début est assez joli. Les acteurs sont bons dans l'ensemble. Eva Green est canon, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu une Bondgirl avec du monde au balcon.
Bref, pas très royal ce film...
PS : j'aimerais bien me taper Judi Dench, c'est une granny plutôt sexy !
Créée
le 26 mai 2016
Critique lue 815 fois
4 j'aime
11 commentaires
D'autres avis sur Casino Royale
http://youtu.be/Vw0xB7Nkd5c Toujours en avance sur son temps, le MI6 a une idée lumineuse. « Vous savez quoi ? Y z'ont eu une idée lumineuse ! » « Aaaaaaaaaaaah ! » « On va mettre la tronche de notre...
Par
le 4 mars 2014
68 j'aime
25
L'un des meilleurs de la saga, que l'on doit à Martin Campbell, celui-là même responsable du retour de Bond en 1995 avec "GoldeneEye" (pour moi le meilleur avec Pierce Brosnan). Concernant Daniel...
Par
le 12 déc. 2013
67 j'aime
13
Vous vous dites que ce n'est pas un bon plan, n'est-ce pas? Parce qu'il y a un plan ? J'avais l'impression qu'on allait risquer des millions de dollars et des centaines de vies sur un simple...
le 25 avr. 2021
64 j'aime
71
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55