Un joli p'tit film, lent et éthéré (belle lumière). Malkovich est sobre comme il faut, Duris est pas mal (bien que jouer en anglais ne lui réussit pas sur la longueur, je trouve).
A noter que j'ai pas lu le roman, je ne peux pas les comparer.
Créée
le 31 janv. 2016
Critique lue 377 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Et après
Ma copine : "oh c'est tiré de Guillaume Musso nan" Moi : "euh ché pas...en tout cas c'est marqué sur l'affiche" Ma copine : "oh oui oh oui je l'ai lu, c'était trop bien et puis y a Romain Duris et...
Par
le 25 août 2010
6 j'aime
1
Et après est un film adapté d'un livre de Musso, livre que je n'ai jamais lu. En fait je n'ai jamais lu Musso. Le film, je l'ai vu une fois, je m'en suis rappelé durant le film. Je n'en avais gardé...
Par
le 16 juin 2013
3 j'aime
Mauvaise adaptation et même mauvais film ! C'est long, c'est plat, la musique est presque inexistante ! Et les acteurs (habituellement super) ne sont pas au top de leur forme... Il n'y a que la base...
Par
le 21 nov. 2016
2 j'aime
Du même critique
Après un Godzilla timorée du sympathique Gareth Edwards et un Skull Island plutôt bien emballé mais con toutes les 10mn, le MonsterVerse continue avec ce volet se déroulant 5 ans après les événement...
Par
le 18 juin 2019
34 j'aime
18
La voilà, la conclusion de la trilogie The Wolverine, le dernier baroud d'honneur de Hugh Jackman qui aura incarné ce mutant taciturne (^^) 8 fois en 17 ans, le rôle d'une vie.Après un 1er opus...
Par
le 28 sept. 2022
34 j'aime
15
Mais bon, c'était le jeu : le revoir avec mes yeux de cinéphage convaincu, avec tout le recul nécessaire, dans des conditions de visionnages optimales (image et son), après avoir lu le bouquin...
Par
le 7 déc. 2015
34 j'aime
50
