Full Metal Jacket par batman1985

Bon nombre de cinéastes se sont intéressés à la guerre du Vietnam et parmi les plus renommés, on peut citer Coppola et Kubrick. Ce n'est certainement pas le meilleur film du cinéaste, mais il possède d'indéniables qualités, notamment une première partie largement au-dessus de la moyenne.
Celle-ci est évidemment composée de l'entraînement des marines. L'endoctrinement réalisé sur les jeunes recrues est évidemment évident. Le sergent-instructeur détient d'ailleurs toutes les répliques cultes de ce film. On y voit comment un simple homme devient un parfait petit soldat avec une façon de penser.
La seconde partie, je la considère comme un peu plus réussie. Alors, certes, Kubrick se démarque en montrant la guerre du Vietnam dans la ville et non dans la jungle. Certes, il n'oublie pas d'être de temps à autre subversif comme il a l'habitude en impliquant le rôle du journaliste dans la couverture de la guerre et la perte de l'innocence de tous ses jeunes gens. Mais le traitement est toutefois nettement plus classique, avec une mise en scène ressemblant quelque peu à celle de Platoon d'Oliver Stone, aux aspects forts documentaires.
Deux problèmes relativement plus importants surgissent selon moi. Le premier reste le cas de Baleine. D'accord, il est l'exemple le plus représentatif de quelqu'un qui ne se fond pas dans le moule et dont la méthode d'endoctrinement a des effets néfastes sur sa psychologie. J'admets aussi que lorsque Guignol se fond dans la masse en acceptant de frapper Baleine avec des coups de savon, c'est l'élément déclencheur de la folie de Baleine, mais ce n'est qu'une goutte faisant déborder le vase. Mais en ne montrant que l'effet néfaste sur ce personnage, Kubrick insiste trop, sans demi-mesure sur les côtés négatifs de l'armée, là où elle est pour d'autres un vrai espoir pour d'autres et qu'elle est totalement appréciée.
Le second point revient à la partie sur le Vietnam que je considère donc comme classique, mais aussi par le fait que Kubrick résume la guerre à un non-sens total. Si je peux admettre que la guerre est un non-sens dans certaines de ses situations, elle n'en est, à titre personnel, que simplement humaine. Donc, je ne me retrouve pas particulièrement en phase avec le message du cinéaste à ce sujet.
Toutefois, l'oeuvre reste très bonne grâce à sa première partie jouissante malgré tout, avec des acteurs de classe et une BO mémorable. Un bon film, mais pas le chef-d'oeuvre escompté.