The Hunger Games : Une excellente dystopie

Après avoir vu toutes ses médiocres notes concernant ce film je ne peux que m'insurger. Ce film n'a rien bien évidemment de ces films d'auteurs dont les critiques amateurs ou professionnels raffolent non pas de gore pas d'histoire d'inceste ou de femme battue encore moins de secrets de famille ou de problèmes d'intégration sociale. Rien de tout cela juste de l'action, de l'émotion et de la réflexion. Bref, du bon très bon divertissement sans prise de tête.

Le synopsis n'a en soi rien d'inédit -cf Battle royale- mais n'en ait pas moins terriblement efficace. S'inscrivant dans la lignée des "survival movie", ce film est conforme aux attentes : beaucoup d'actions, de l'émotion générée par l'identification aux compétiteurs (leur détresse face aux cruelles règles du jeu et à ceux qui les émettent, face à la mort des alliés respectifs).

Cependant, il va même jusqu'à se révéler grandiosement moderne grâce à l'importance de la télétransmission de ce jeu de massacre. L'important pour ses organisateur est que les participants "fassent le show". La ruse de l'héroïne, son aptitude à calculer tous ses actes afin de manipuler les médias est particulièrement bien mise en scène et ajoute une épaisseur supplémentaire au film. A ce titre, le film se fait le reflet du pouvoir surdimensionné des médias dans nos vies modernes. Bref, la force de cette oeuvre réside dans un triple univers : le jeu de l'arène (divertissant), la manipulation médiatique (jubilatoire), la rébellion des districts (réflexif).

Ayant lu le livre, je peux affirmer que ce premier opus est très fidèle aux actions du roman. Néanmoins, dans le roman, nous assistons aux événements selon le point de vue exclusif de l'héroïne Katniss, son personnage est donc omniprésent, son caractère beaucoup plus clairement défini alors que la description de ses adversaires et son entourage reste minimaliste. Ainsi, à mon sens le film permet, grâce aux superbes interprétations des acteurs, de donner âme aux personnages secondaires (exemple d'Effie, d'Haymitch etc.) L'héroïne quant à elle devient un personnage beaucoup plus humain. Certains pourraient dire que son personnage est "américanisé", plus "lisse", ils auraient raison même si j'approuve totalement ce changement. En effet, dans le livre, Katniss se révèle une redoutable guerrière qui n'éprouve aucun remords à tuer. Son seul objectif demeure la survie tout au long du jeu. Dans le film, elle semble plus "humaine", elle arbore une détermination évidente : elle veut survivre certes, mais elle ne semble tuer que pour se défendre. De même, le jeune garçon de son district Peeta qui semble adopter une attitude défensive et d'ailleurs se révèle plutôt faible (longuement blessé, submergé par l'amour) est décrit comme plus menaçant dans le roman (SPOILER= il aurait achevé une fille pour prouver sa loyauté aux Carrières). En résumé, l'adaptation prend un parti pris dans la psychologie des personnages principaux qui s'avèrent, à mon sens, gagnant car il permet d'établir un véritable contraste entre les 2 protagonistes tout en les humanisant plus chacun donc nous les rendant plus sympathiques. Ce film est donc terriblement réussi.