Il aurait pas pris du poids DiCaprio?

Depuis que je suis sur ce site, je me suis promis de regarder davantage de films afin de rattraper mon retard en ce qui concerne la culture cinématographique. Avant, j'évitais donc le genre biographique qui n'est pas spécialement mon genre de prédilection.
Du coup je suis allé voir J. Edgar avec une certaine appréhension mais le résultat fut moins pire qu'escompté.

Pour les ignares (comme moi) qui ne connaissent pas spécialement bien cette période de l'histoire des États-Unis, l'intérêt est au rendez-vous. On croisera notamment la plupart des présidents de l'époque (mention spéciale pour Nixon). Les figures et évènements historiques connues sont bien présent mais à travers le regard de Hoover. De ce fait, ces évènements ne sont pas purement factuelles mais au contraire très subjectif. D'une manière générale, l'ensemble du film ne se veut pas spécialement objectif. Certaines rumeurs concernant Hoover sont abordées (concernant sa vie sentimentale notamment) et rendent le personnage bien plus intéressant au risque de commettre des erreurs sur ce qui s'est réellement produit (mais qui de toute façon n'a jamais été publique).

Par contre, il est assez difficile de rassembler les morceaux, les flashbacks s'entremêlent et rendent le tout assez complexe pour les néophytes. Les scènes de la vie de Hoover se suivent et montrent des facettes différentes du personnage (son travail, sa vie sentimental, ses rapports familiaux...) sans forcément suivre une logique précise. En ajoutant à cela l'alternance passé/présent, il est parfois difficile de savoir où le film veut en venir et cela manque parfois d'une certaine cohérence.

On regrettera également des passages un peu long et ennuyeux malgré une très bonne mise en scène. Le film aurait peut être mérité d'être raccourci de plusieurs minutes mais parvient même à nous surprendre sur la fin.

Au final malgré tout, l'ennui l'emporte mais il s'agit plus d'un effet du genre que d'un trait du film. Il reste quand même plutôt intéressant à voir.