Dommage que ce film n'ait pas été plus apprécié. La sortie différée en France (13 mois après la sortie américaine) signifie peut-être qu'il a été un échec commercial. Et pourtant la réalisation est éblouissante. On tombe sur des images saisissantes de l'Ecosse, Jane Eyre isolée dans une lande qui la dévore, et des couchers de soleil aux teintes multiples. Ce qui a déplu, c'est peut-être la retranscription de l'austérité glaciale de l'époque. En effet, le 19e siècle est une période bien sombre et bien sérieuse. Et le film, en illustrant parfaitement cette réalité d'un autre âge, devient par trop austère lui aussi. D'autant plus que tout cela est montré avec des envolées lyriques qu'on peut juger un peu surannées. Oui, tout cela date d'une autre époque. Mais on peut tout de même se laisser bercer par le charme délicieusement désuet de cette histoire à l'eau de rose, pleine de mystères et de fantômes, où les héros sont tourmentés et les femmes modestes et naïves.D'autant plus que cela est magistralement filmé. Une réserve de taille, quand même : si Mia Wasikowska est magnifique, Michael Fassbender semble ne pas croire à son propre rôle. Disons-le franchement : lui qui est l'un des meilleurs acteurs en activité, sa prestation est très moyenne. Que lui est-il arrivé sur ce tournage? C'est là le plus gros défaut de ce film, qui sans cela ne serait pas loin du chef d'oeuvre.