Mal bourné

J'aime beaucoup la trilogie Jason Bourne et j'avoue que j'étais sceptique à l'idée d'un spin-off. Malgré tout, je me disais que ça pouvait donner quelque chose de pas mal... Et bien en fait, euh...

Pour commencer, Jeremy Renner n'est pas très convaincant dans le rôle. Il est censé incarner un agent issu d'un programme encore plus ubber-roxxor que celui de Bourne, avec une force et une intelligence dopées à coup de médoc, mais Aaron Cross donne plutôt l'impression d'être une copie taïwanaise de Jason Bourne (ce qu'il y a dans le carton ne correspond pas à ce qu'on nous promet sur l'emballage). L'acteur ne dégage aucun charisme, aucune crédibilité.
Ceci dit, le reste du casting est à l'avenant. Hormis Rachel Weisz, tout le monde est transparent, même Edward Norton, duquel j'espérais mieux.

On aurait pu penser que les scènes d'action, au moins, rattraperaient le film, mais même pas. Elles manquent de rythme et ne supportent pas la comparaison avec celles des opus précédents. Il suffit de comparer la scène de poursuite sur les toits avec celle de La Vengeance Dans La Peau : Là où la poursuite de Bourne est filmée d'une traite, sans temp mort, en un mot efficace, celle de Cross est poussive, hachée, longuette... Bref, là aussi, le film déçoit.

Au niveau de l'histoire, j'ai apprécié les nombreuses références à la trilogie, avec une volonté de rendre l'ensemble cohérent. D'ailleurs, autant être clair, si vous n'avez pas vu la trilogie, vous serez largué. Pour ce qui est de la cohérence, donc, ça se tient. Reste que faire un nouveau film centré sur un héros sans charisme n'apporte rien et que l'accumulation de projets plus secrets les uns que les autres destinés à créer des agents toujours plus puissants et conditionnés fini par devenir ridicule... à l'image du méchant de fin sorti d'un chapeau secret défense surprise.

Une suite décevante à tout point de vue.