Un film grotesque sans intérêt ou un téléfilm...

Lorsque je suis sorti de la salle de cinéma, j'étais en train de chercher le mot sur l'ambiance qui planait durant la séance. Et quelques minutes plus tard, j'avais trouvé : TELEFILM. Ce mot pourrait conclure cette critique mais ça serait trop facile. Alors comme j'ai constaté l’accueil plutôt bon fait par la presse sur allociné (3,9/5), je me suis dit qu'il fallait que je m'exprime calmement mais surtout clairement… Je reprends :


« Téléfilm », après avoir enfin trouvé ce mot, j'essaie en ce moment même de me poser la question suivante : Pourquoi ? Pourquoi avoir pensé à ce sentiment que l'on connaît tous ? Alors j'essaie de me remémorer le « pourquoi » du « comment » du « qu 'est-ce que c'est que cette merde ? ». Mais croyez-moi c'est difficile avec un film que l'on trouve sans saveur…


Tout d'abord, une des choses qui m'ont le plus gêné : le jeu des acteurs. Je ne sais pas si ça vient de la réalisatrice, des dialogues, ou des acteurs mais dans tous les cas, il y a un profond manque de justesse. Ça pourrait passé, mais si c'était un téléfilm, pas d'bol, c'est PAS un téléfilm.


Et même si ce film se veut subtil et intellectuel, il en ressort un rendu vulgaire et grossier, Ça pourrait passé, mais si c'était un téléfilm, pas d'bol, c'est PAS un téléfilm. Je m'explique car les propos « vulgaire et grossier » sont très imagés. EN GROS ça raconte l'histoire d'un couple de philosophes qui se sépare et donc Isabelle Huppert se sent triste patati et patata. Et voila mon problème, le film se veut très philosophique seulement : « Je suis plus qu’amateur en la matière donc je ne vais pas revendiquer quelque savoir que ce soit en philosophie. »affirme la réalisatrice.
Alors ça pourrait passé, mais si c'était un téléfilm, pas d'bol, c'est PAS un téléfilm. Du coup tout ce qu'on a, c'est des discutions philosophique à 2 francs 50 surmené de sous-intrigues sans intérêts avec des personnages pas attachant pour cause le jeu d'acteur.


Mais je n'ai pourtant rien avec les films philosophiques quand c'est fait avec un poil de subtilité et surtout quand ça pause de vraies questions. Mais dans le cas présent, ça ne nous apprend rien et ça ne nous raconte rien sur un sujet vu et revu. Alors ça pourrait passer, mais si c'était un téléfilm...enfin vous avez compris quoi…


Du coup, le résultat, c'est à vous de voir : un film grotesque sans intérêt ou un téléfilm…


Je rappelle que ces propos n'engagent que moi et que c'est un avis SUBJECTIF.

Créée

le 7 avr. 2016

Critique lue 730 fois

2 j'aime

1 commentaire

Critique lue 730 fois

2
1

D'autres avis sur L'Avenir

L'Avenir
czernova
1

Critique de L'Avenir par czernova

C'est un film à la banalité affligeante, au propos d'un désintérêt profond. On découvre une femme plutôt bien dans sa cinquantaine (ou fin de quarantaine, je ne sais pas), professeure de philosophie...

le 11 avr. 2016

21 j'aime

16

L'Avenir
eloch
6

Naissance d'une femme

Moins de deux ans après la sortie en salles d’Eden, sorte de petit ovni dans sa filmographie, Mia Hansen-Løve retourne à la mélancolie filmée au présent avec L’Avenir. Même s'il ne touche pas autant...

le 5 avr. 2016

20 j'aime

8

L'Avenir
Sergent_Pepper
6

Un lendemain vers la liberté

Grand bond en avant que cet avenir proposé par Mia Hansen-Løve qui a 35 ans s’était jusqu’alors surtout préoccupée de la post adolescence, celle d’Un amour de jeunesse ou de la musique électronique...

le 2 oct. 2016

15 j'aime

1

Du même critique

Fast & Furious 7
Arthur_Descateaux
5

Un nanar un peu beauf bien filmé

L'histoire est simple, petit frère Shaw c'est fait défoncer dans le 6 par la bande à Toreto donc grand frère Shaw veut se venger, il va tué le chinois de la bande. Toreto pas content donc veut tué...

le 12 avr. 2015

1 j'aime

Lost River
Arthur_Descateaux
7

De l'espoir pour Gosling

Lost River est a mon sens un bon départ pour Gosling, j'espere qu'il ne va pas abandonné sa carrière de cineaste au vu des avis très (très) partagé sur son film. Lost River mes en scene une ville...

le 30 avr. 2015

1 j'aime

Les Mots
Arthur_Descateaux
3

Semence issue de la masturbation intellectuelle de Sartre en pensant à lui-même

Je n'ai vu dans ce livre rien que des mots : En effet, ce roman m'a été totalement imperméable en son fond, et agaçant en sa forme, en bref je n'y ai lu que des mots mis cote à cote, qui m'ont...

le 22 mai 2020