La saga de La Planète des Singes a toujours été un peu particulière étant donné que les suites remontaient le temps chronologiquement. Ainsi on commençait avec La Planète des Singes et sa suite Le Secret de la Planète des Singes avant de remonter le temps avec Les Evadés de la Planète des Singes. On reviendra ensuite aux origines avec le quatrième opus La Conquête de la Planète des Singes et sa suite, La Bataille de la Planète des Singes.

Après un remake du premier opus par Tim Burton unanimement considéré comme raté, on décide de refaire un reboot de la saga mais là réside l'idée de génie, au lieu de vouloir « remaker » le chef d'œuvre La Planète des Singes qui était surtout un traumatisme grâce à son twist final or c'est casse cou étant donné que tout le monde la connaît (Tim Burton a essayé d'innover et on a vu le résultat). N'était-il pas mieux de revenir aux origines de la saga (pour faire comme les X-Men) ?

En remakant le quatrième opus, on s'offre aussi une liberté parce qu'il faut l'avouer après vision, il n'y a pas grand chose à voir entre l'original et le nouveau hormis quelques trames/scènes. Mais surtout l'original n'était pas considéré comme bon (intéressant au plus). Comment l'équipe allait réussir à nous pondre un bon film surtout qu'il s'agit du premier blockbuster de Rupert Wyatt et on pouvait s'inquiéter en voyant les précédents travaux du duo de scénaristes : Relic (un film de monstre plutôt bien foutu mais relativement basique).

En revenant sur les origines de César, le premier simiesque intelligent et en s'associant avec Weta Digital (déjà responsable de l'impressionnant King Kong de Peter Jackson et derrière les effets spéciaux des plus gros blockbusters), Ruper Wyatt nous a pondu un excellent film.

Tragique, la destinée de César n'aura aucun mal à émouvoir. Le film se parant en plus d'un sous-texte d'avertissement aux expérimentations scientifiques et à la maltraitance des animaux mais il ne disperse jamais, l'histoire de César étant son objectif premier. On suit avec ravissement les nombreuses péripéties qui aboutiront à un final grandiose.

James Franco apporte beaucoup d'épaisseur à un personnage intimement lié à César, il est son père humain voir même son père tout court. Freida Pinto ne sert que de postiche, son personnage est très en retrait. John Lithgow, lui sert de catalyseur et apporte beaucoup d'humanité à ce film qui n'en manquait pourtant pas. C'est un bref petit soupçon de nostalgie que je me remémore en écrivant ces lignes, la jeunesse de César. Si le film est très réussi, il le doit avant tout à Weta Digitial et à Andy Serkis.

Longtemps, on a considéré que les effets spéciaux n'arriveraient jamais à stimuler l'émotion humaine. Du coup, principalement depuis Le Seigneur des Anneaux, un nouveau procédé a été créé pour justement ne plus simuler un personnage mais récupérer la prestation d'un véritable acteur et ajouter une surcouche en images de synthèse, c'est ainsi que Gollum est né, surprenant des millions de spectateurs. L'effet est tout simplement saisissant, jamais on ne se sera autant attaché à un personnage fictif. C'est le même procédé et le même acteur (Andy Serkis) qui ont été repris pour faire King Kong mais là, je trouve que le film a beaucoup trop « zoomorphisé » le Roi des Singes, le transformant en un simple gorille alors que le remake des années 70 avait donné une humanité faisant non pas de King Kong un gros singe mais un singe anthropomorphe ce qui rendait sa mort infiniment plus touchante.

Pour La Planète des Singes: les origines, la question ne se pose pas car César est un singe anthropomorphe. La prestation d'Andy Serkis est tout simplement ébouriffante donnant à César ses lettres de noblesse et le faisant entrer dans le panthéon des meilleurs personnages de film. Ceux qui diront : « Ben c'est facile, Andy Serkis a déjà fait King Kong », au contraire César étant un chimpanzé donc au comportement bien différent de celui du gorille, Andy Serkis dû passer par une phase de désapprentissage pour pouvoir jouer César.

Toujours est-il que la question fatidique concernant César : allons-nous nous attacher à un chimpanzé en images de synthèse ? La question est oui, grand oui. En plus de cela, La Planète des Singes: Les Origines propose des séquences d'actions très réussies : mention spéciale à la balade de César au travers de la maison.
Marvelll
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 10 août 2011

Critique lue 451 fois

4 j'aime

Marvelll

Écrit par

Critique lue 451 fois

4

D'autres avis sur La Planète des singes - Les Origines

La Planète des singes - Les Origines
Torpenn
4

Franco, le godillot

Film de propagande contre la maltraitance des animaux, un opus dont le cousinage avec son glorieux modèle frise l'escroquerie. Le film se regarde facilement, il y a suffisamment de métier derrière...

le 11 août 2011

76 j'aime

64

La Planète des singes - Les Origines
zombiraptor
8

OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!

Je crois que j'suis devenu un gros con nostalgique. Oh c'est pas que ça m'emmerde réellement mais disons qu'en plus d'assombrir passablement le paysage cinématographique actuel et futur, je suis...

le 1 févr. 2013

57 j'aime

17

Du même critique

Time Out
Marvelll
5

« Ne gâche pas mon temps »

En héritant d'un synopsis bandant, on attendait de Time Out, un film de SF sympathique surtout vu le nom du réalisateur. Si le sujet (le temps a remplacé l'argent) amènera des réflexions plutôt...

le 17 nov. 2011

113 j'aime

9

La Chasse
Marvelll
9

La cruauté de l’Homme

Pourquoi voir La Chasse ? Quatre arguments imparables, pour l’acteur Mads Mikkelsen (devenu une star mondiale depuis sa prestation mémorable de Le Chiffre dans Casino Royale), pour le réalisateur,...

le 30 oct. 2012

96 j'aime

7

Des hommes sans loi
Marvelll
9

Le chaînon manquant entre le western et le film de gangsters

Des hommes sans loi, malgré son casting bankable avec en figure de proue Tom Hardy, est surtout le nouveau film de John Hillcoat, derrière l’excellent La Route et le western réputé The Proposition...

le 11 sept. 2012

83 j'aime

17