Un pas si bon blockbuster

Je ne suis pas particulièrement amateur des blockbuster - qui sont, il faut l'affirmer haut et fort, un véritable sous genre du cinéma - mais j'aime aller en voir de temps à autres, surtout en cette dure période de vacances qu'est le mois d'aout et j'étais d'autant plus enthousiaste cette fois là grâce aux avis globalement positif (voir très positif) de la communauté sens critique et de certains de mes éclaireurs. Hélas, m'attendant à un bon divertissement, je n'ai trouvé qu'un blockbuster classique au possible, et très long, et très ennuyeux.

Critiquer un blockbuster est plus difficile que l'on pourrait imaginer, car partant du principe qu'il ne sera jamais formidable, il faut déterminer les causes qui font que le divertissement n'est pas assez divertissant, ou bien particulièrement divertissant. Pour Pacific Rim, j'ai identifier plusieurs facteurs, qui sont certes personnels mais qui traduisent néanmoins de réels défauts et qui ont uniquement pour but de tenter d'expliquer en quoi ce film n'est qu'une œuvre parmi tant d'autres dans son genre.

Pour commencer, le scénario. Soyons francs : en quoi ce film se distingue des autres dans ce domaine? Je n'ai pas su trouver.
Alors d'accord, on est dans un bon gros film d'action et on est pas censé beaucoup réfléchir, mais il y a un minimum tolérable, et là on s'en moque littéralement. 2 min au début pour nous donner le topo : monstres géants attaquent Terre -> nous construire robot géants pour défoncer montres géants. Voila autour de quoi tourne tout le film. Bien sur, on sait d'avance la fin, et à la limite ça n'a pas forcément d'importance, mais alors il faut faire en sorte que le parcours jusqu'à la victoire (donc les 2h10 du film tout de même) soit un petit peu plus inspiré qu'une suite de combat titanesque.
Ensuite, les personnages. Il est fondamental d'avoir des acteurs charismatiques et qui soit dans la peau de perso un minimum travaillés (ben oui, c'est eux qui font la moitié du boulot, tout de même). Ici les personnages sont terriblement creux, pas du tout charismatiques, voir insupportables (cf les deux scientifiques bien caricaturaux). Coup dur, vu qu'ils sont censé soutenir l'intrigue de tout le film.. Du coup, on se tape les classiques du bourrin amoureux de la belle (bourrin également en fait), du commandant black stylé (mais en fait nan les mecs) qui meurt à la fin, et leurs acolytes qui font office de décors et/ou de chair à canon.
Ah oui, et à aucun moment Del Toro n'a réussi à écrire la moindre petite réplique marrante, stylé ou intelligente. C'est parfois comme ça qu'on se divertis quand le reste pèche, mais hélas..

Enfin je citerais la mise en scène et la qualité esthétique. On m'a vendu des scènes incroyables, éblouissantes par leurs beautés, des combats hyper stylés, etc. Bien sur, comme tout le monde j'ai trouvé les combats impressionnants et bluffant par leurs qualité, mais uniquement en terme de technologie, de rendu numérique. La mise en scène est finalement hyper classique, bourrée de situation types, de plan 1000 fois vus. Et l’esthétique? Les robots ressemblent à des robots, et les monstres à des monstres. Merde, j'attendais au moins un peu plus de créativité de la part de Del Toro à ce niveau là.

Finalement, je dirais tout naturellement que Pacific RIm ressemble à la très très grande majorité des blockbusters, et qu'il ne faut pas en faire tout un fromage les copains. On a pas beaucoup de bons films en ce moment, mais ne nous décourageons pas pour autant! Internet nous permet d'explorer le cinéma dans son intégralité, vu par toute les cultures et toute les personnalités, des plus sages aux plus allumés, alors ne nous émerveillons pas autant face à ce genre de production, et passons simplement à autre chose.