Vol Terre : Il faut cultiver notre jardin.

Porté par les succès critiques et commerciaux de Gravity et d'Interstellar, Ridley Scott, un Gladiator en matière de SF, tient également à être du voyage spatial et nous propose son Seul sur Mars. Lorsque l'équipe de la mission martienne ARES III doit quitter précipitamment la planète rouge, elle laisse derrière elle Marc Watney, considéré comme mort. C'est ainsi que Marc "Damon" Watney se réveille Seul sur Mars, sans aucun moyen pour contacter la NASA.


Comme (trop) souvent dans ses films, Matt Damon n'interprète pas la moitié d'un abruti. Ici, il campe un botaniste chevronné et préalablement coaché par MacGyver en personne. Ainsi, il va redoubler d'imagination et d'ingéniosité pour se mettre à l'abri, rétablir le contact avec la NASA et surtout subvenir à ses besoins. Pour se faire, il va se mettre à cultiver des pommes de terre. Des pommes de terre martiennes pour le coup. Pour le terreau, il va donc naturellement utiliser ses excréments. Concrètement, il hachis son engrais. De là à dire qu'il l'a féculent, il y a un pa(tate) que je ne sauterai pas...


Seul sur Mars se divise en deux parties bien distinctes; celles où l'on suit les errances et tentatives survivalistes de Matt Damon et celles dédiées au personnel de la NASA qui se creuse le ciboulot pour tenter de récupérer le jardinier de l'espace. A mes yeux, les deux pans sont réussis. La partie terrienne est crédible, portée par un gratin d'acteurs connus et soulève les réels problèmes d'une mission d'une telle envergure; contraintes politiques, humaines, techniques et surtout financières.


La partie martienne, la plus intéressante, est, elle, un pur shot de SF. Tournée en Jordanie et magnifiée par de superbes effets spéciaux, elle offre des visuels somptueux et proprement dépaysants. Le papa d'Alien et de Blade Runner s'est également bien documenté sur le sujet et nous propose un film plutôt crédible d'un point de vue scientifique. Alors oui, bien sûr, pour les besoins du grand spectacle quelques largesses ont été prises mais dans l'ensemble le monde scientifique s'accorde à dire que le voyage et les conditions de vie sur Mars sont assez proches de ce que pourrait donner notre propre mission ARES.


Avec un peu de recul, je n'ai pas tellement de reproches à adresser au film. Je pensais le sanctionner par pure mauvaise foi parce que je sacque difficilement Matt Damon - un acteur à qui j'ai constamment envie de filer une tarte(tiflette) - mais force est d'admettre qu'il interprète ici un Marc Watney convaincant et attachant. Non, au fond si je dois reprocher quelque chose au film c'est sur l'impression finale qu'il m'a laissée.


Attention, SPOILER sur la FIN du film


J'ai personnellement trouvé la fin un peu grand-guignolesque. Je ne parle pas des astronautes d'ARES III qui se "sacrifient" pour rattraper leur boulette mais bien du sauvetage totalement WTFesque à base de propulsion guidée à l'aveugle et au petit bonheur la chance. C'est peut-être aussi pour ça que je ne peux pas saquer Matt Damon. Ses rôles sont, à mes yeux, trop lisses. Il s'en sort toujours avec un sourire bright et ça m'éneeeeeeeerve ! Non, j'ai trouvé la fin "trop grosse". J'avais de la tension et j'étais vraiment pris dans le sauvetage mais la surenchère de moments de bravoure a eu raison de la crédibilité que je portais à la scène...


Et puis Sean Bean ne meurt pas !!!


En conclusion, Seul sur Mars est un blockbuster efficace et très réussi ! Ridley Scott arrive à insuffler une réelle tension dans certaines scènes, notamment à la fin, et ça c'est quelque chose de très appréciable pour un film grand public qui peut être vu par les petits comme par les grands. Sans parler du fait que si vous êtes friands de SF, vous devriez sortir de la salle comblés et avec des étoiles plein les yeux. Purée, disons-le franchement, c'est un film qui donne la frite !

MarlBourreau
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Les meilleurs films de 2015

Créée

le 24 oct. 2015

Critique lue 618 fois

26 j'aime

6 commentaires

MarlBourreau

Écrit par

Critique lue 618 fois

26
6

D'autres avis sur Seul sur Mars

Seul sur Mars
mymp
5

Mars arnacks!

En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...

Par

le 11 oct. 2015

161 j'aime

25

Seul sur Mars
Sergent_Pepper
7

La pomme de Terre vue du ciel.

Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...

le 8 nov. 2015

116 j'aime

10

Seul sur Mars
Samu-L
7

I'm gonna have to science the shit out of this

Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...

le 10 oct. 2015

105 j'aime

21

Du même critique

Game of Thrones
MarlBourreau
9

[S1-S3*] C'est fini ! J'arrête de regarder cette série de merde !

*Cette critique est mise à jour régulièrement. [Juin 2013] Saison 1 à 3 OUI ! De merde ! 50 minutes pour un épisode. Et c'est UN épisode par semaine. Par SEMAINE hein ! 50 minutes par semaine !!! Je...

le 14 juin 2013

56 j'aime

23

Starbuck
MarlBourreau
8

El Masturbator !

David Wosniak est un branleur. Au sens propre comme au figuré. Eternel loser irresponsable, il donnait anonymement du sperme sous le pseudonyme de Starbuck pour se faire un peu d'argent.Sauf que...

le 12 juil. 2013

42 j'aime

Les Trois Frères : Le Retour
MarlBourreau
4

Sans patate...

Ah les Inconnus, que de souvenirs passés en compagnie de ce trio magique qui égratignait dans la bonne humeur tous les rouages et tendances de notre société. Presque 20ans après la sortie en salles...

le 25 févr. 2014

39 j'aime

4