Starbucks c'est un peu le "bienvenue chez les ch'tis" Canadien, à la différence que les personnages sont attachants, que la comédie est drôle, et que le scénario ne semble pas avoir été écrit en vingt minutes sur la base de sketchs stupide. Non en fait ; je ne comprend pas ceux qui disent que c'est un peu le "bienvenue chez les ch'tis".

C'est fou comme Patrick Huard colle au rôle. Une sorte de mélange entre le loser maladroit mais sympathique et la figure paternel du père soucieux. Il nous permet de nous coller très vite à l'histoire.

L'angle du film est aussi sympathique ; au lieu de calquer la plupart de ses voisins américains qui se seraient arrêtés à la cinquième ligne du scénar' en se disant "huhuhu y se touche le zizi lol" on prend le public au sérieux. merci.

Ce qui plombe pas mal le film par contre, ce sont ces insupportables scènes d'émotions poussives niaises qui ridiculisent hélas pas mal l'ensemble. Je ne comprend pas cette manie de vouloir pousser l'émotions à ses dernières extrémités. Le personnage de base nous est déjà sympathique. Ses enfants aussi. Les petits événements qui parsèment le scénario suffisent amplement ; pourquoi nous pousser tout ça à l'extrême en nous offrant, par exemple, la scène de câlin général ? Pourquoi nous faire partager des moments de bonheurs idylliques entre le père et son club de gamins tous heureux ? Starbucks sait jouer avec l'humour, mais pas avec les sentiments.

Finissons par un point capital : deux remakes ont été annoncés ; prévus 2 ans après la sortie du film original. L'un sera réalisé par Ken Scott. Je me questionne sur le résultat et surtout l'intérêt d'un remake de son propre film ; et ce 2 ans seulement après sa sortie. Ken Scott veut-il vraiment nous offrir une version plus proche de sa vision maintenant qu'il en a les moyens où privilégie-t-il le mercantilisme à son imaginaire peut-être défaillant ? On sera fixé.

Sinon, le second remake est Français ; parce que c'est bien entendu que les Français ne comprennent pas la culture ni la langue Québecoise. Les films américains sont si bien doublés...
LeCactus

Écrit par

Critique lue 298 fois

1

D'autres avis sur Starbuck

Starbuck
SanFelice
9

There's a Starbuck waiting in the sky

David est un loser, un vrai, un dur (enfin non : un mou). Il tente de faire pousser des plantes prohibées dans son appartement, il doit de l'argent à des personnes peu fréquentables à qui il vaut...

le 14 déc. 2013

52 j'aime

18

Starbuck
MarlBourreau
8

El Masturbator !

David Wosniak est un branleur. Au sens propre comme au figuré. Eternel loser irresponsable, il donnait anonymement du sperme sous le pseudonyme de Starbuck pour se faire un peu d'argent.Sauf que...

le 12 juil. 2013

42 j'aime

Starbuck
Before-Sunrise
8

« Ne te reproduis jamais ! »

Sur une idée de base brillante, Starbuck ne scintille pas par une écriture ciselée ou par des personnages d’une grande profondeur. Le film éblouit plutôt par son ambiance, sa grâce et les éclats de...

le 11 juil. 2013

42 j'aime

3

Du même critique

Hunger Games : La Révolte, partie 1
LeCactus
4

Les débuts du commencement de l'introduction de l'aberrante révolte

Cette critique n'est pas une critique. Il s'agit plutôt d'une retranscription fantaisiste de ce nouveau chapitre de Hunger Games. Alors je vous le dit tout net : si vous cherchez de la critique...

le 15 nov. 2014

129 j'aime

38

Hunger Games - L'Embrasement
LeCactus
2

Les absurdes aventures de la pathétique femme à l'arc

Il était une fois, Katniss et son meilleur ami dans la forêt. - Vise bien Katniss ! T'as encore rien attrapé depuis ce matin ! Si seulement tu tirais aussi bien sur les animaux que sur les humains,...

le 6 déc. 2013

84 j'aime

28

In the Mood for Love
LeCactus
5

creuser un trou dans un arbre pour y murmurer ma critique

Je découvre Wong Kar Wai avec ce film. Sa méthode de travail particulière m'a intrigué : l'homme tourne des scènes, au hasard paraît-il, puis les complètent par la suite pour en faire un film. Une...

le 13 janv. 2014

53 j'aime

2