Un reboot inutile

The Amazing Spider-Man se veut être un "reboot" de la série. Un reboot c'est quand on pense qu'une série de films a suffisamment été violée et qu'on se décide d'en faire quelque chose de potable en posant de nouvelles bases, une nouvelle "mythologie". Comme Nolan a su sauver Batman. Sauf que là c'est un faux reboot. C'est avant tout un remake. On retrouve les mêmes noeuds scenaristiques que dans le premier volet réalisé par Raimi. Les producteurs (ça ne peut être qu'eux!) ont voulu faire du hollywoodien : du plus et toujours du plus!

Du coup Marc Webb et surtout son scenariste dont je ne veux pas connaitre le nom englue notre pauvre Peter Parker dans les méandres des secrets de famille dont on se contrefout royalement (c'est Spiderman pas Batman!). L'histoire d'amour entre Parker et Mary J...euh Stacy prend tellement d'importance que la première moitié du film ressemble à une saison de Hartley coeurs à vif. A ce propos, voir des trentenaires prétendre être des lycéens de 17-18 ans ça me rappelle les productions AB. Personne n'y croit et ça finit par limite devenir génant.
Le charabia scientifique n'a jamais été aussi présent dans un Spiderman que dans celui ci. A quoi bon? Montrer qu'on est plus crédible que les films de Raimi?

J'ai un gros problème avec le Spiderman campé par Garfield. Durant tout le film je l'ai trouvé super faible. Quand on y pense il ne met jamais en difficulté le lézard. Il galère même un peu contre des truands de base. Pire encore : Spiderman ne tire pas de toiles avec ses poignets. Shoking! Spiderman! Il a besoin de bracelets ultra perfectionnés pour le faire. Soucis de crédibilité encore une fois? C'est débile! On a un lézard géant et Spiderman fait des bonds de 10 mètres mais il n'aurait pas le droit de tisser ses propres toiles? Pitié Raimi, reviens!
Qui dit Spiderman faiblard dit scène d'actions faiblardes. Quel ennui! Ah oui, au sujet des scènes de baston. Pourquoi Spiderman passe son temps à "taunter" ses adversaires? Le type galère pour mettre au sol le lézard et pourtant il se permet de lui lancer des vannes pourries. Hey Spidey, c'est pas comme ça que tu vas remporter un combat contre un vilain.
Et c'est quoi cette manie de se démasquer à tout bout de champ?

J'ai trouvé également que la musique était constamment inappropriée. Par exemple dans la scène des grues on a une musique épique alors que la séquence est juste poussive (et un peu ridicule).

Non vraiment, cet "Amazing" Spider-Man n'en a que le nom. C'est une sorte de mélange raté entre une sitcom anglo saxone et kick ass. Jamais le héros newyorkais n'aura paru aussi inefficace et faible. Le côté "emo" de Garfield plaira certainement aux ados. Mais moi de ce "reboot" je ne retiendrai que quelques effets spéciaux pas dégueux et encore. Je lui mets tout de même 3, j'ai trop de respect pour la mythologie Spiderman pour mettre moins.