Masques sans carnaval

Voilà typiquement un film qui remplit son contrat : une dose d'action, une dose de poses, de flashbacks, de bons acteurs, des retournements de situation...

J'ai malgré tout relevé un grand manque d'audace dans la création visuelle : on est dans un film adapté d'un comics, pas dans un docu sur la guerre en Afghanistan ! Je peux tout à fait comprendre que Nolan rejette les excès du "Batman & Robin" de 1997, mais dans le cas présent, en dehors des costumes, c'est d'une pauvreté ! Gotham city, ce n'est ni plus ni moins Manhattan. Un peu de folie, quoi !

Pour relever l'ensemble, Anne Hathaway campe une Catwoman tout à fait honorable, et contrairement à Tim Burton, Nolan ne s'embête pas à lui créer un passé. On l'en remercie, car ce Batman est trop long d'une demie heure.
[SPOILER] Pourquoi s'emmerder avec des scènes de guérilla urbaine ? On n'avait pas besoin de ça pour voir l'émergence de Robin. Et puis c'est complètement absurde : des flics peu ou mal armés se jettent la fleur au fusil sur des mecs équipés de kalashnikov ? L'enjeu du film, c'est la reconnaissance de Batman comme héros par les habitants de Gotham.[/FIN SPOILER]

Passé ce désagréable moment, j'ai vécu une bonne séance (en VO).