The Dark Knight Rises par Lycaonne
Pourquoi Cotillard, pourquoi si peu de subtilité ? Le souvenir hantant du fabuleux deuxième volet pose un un certain soucis sur mon sens critique.
Je ne peux trouver cette suite totalement épouvantable lorsque je me remémore la virtuosité et le génie que composait le duo Nolan/Ledger... Mais une suite doit-elle être ou ne pas être jugée comme une oeuvre à part entière ?
Si oui, alors TDKR est une oeuvre mineure dans le genre "blockbuster hollywoodien". Courses poursuites, grosses artilleries, un joli popotin (merci Anne), un sage aveugle et des dialogues lourds à réveiller Audiard pour mieux l'enterrer (- Ma maman m'a dit de ne pas monter dans la voiture d'un inconnu - CE N'EST PAS UNE VOITURE !).
Rien d'impressionnant et d'innovant.
Si non, alors c'est la suite attendue, l'apogée, le film que l'on nous vend comme le dessert qui termine un fabuleux repas (pas trop gastronomique non plus, faut pas déconner). On l'apprécie donc seulement pour sa qualité de réponse à une attente qui a fini elle aussi par se réchauffer.
Puis merde, c'est sans doute un comble mais je n'ai pu m'empêcher de penser à Abed (Community) en entendant Batman parler tellement c'était TROP.