Critique de Case départ
Par Xanadu - Le 7 juillet 2011
Deux bons éléments du Jamel Comedy Club dans une comédie française qui change un peu : le postulat de base était sympathique. Malheureusement, le film se coupe l'herbe sous le pied en ne creusant pas assez certains clichés, voire en frôlant parfois l'homophobie pour descendre le racisme - un comble.
De plus, le minimum de tension dramatique nécessaire à un peu de suspens à la "Visiteurs" (comment vont-ils revenir ?) est supprimé par la présence immédiate d'un personnage clé rassurant. Certaines situations deviennent donc dénuées d'enjeux, et par là même moins drôles dans leurs "fausses" tensions.
Autre problème : les personnages secondaires souvent trop fadasses, caricaturaux et mal interprétés. Les nobles auraient pu par exemple être beaucoup plus drôles que de simples automates répétant les mêmes insultes en boucle, sans gags un dixième aussi "physiques" ou simplement variés que les personnages principaux.
Heureusement, en plus d'une bonne idée de départ, d'une BO sympa et de décors plutôt réussis, c'est justement le duo central qui assure le plus. Quelques plâtrées de bonnes vannes achèvent de sauver la mise entre deux passages lourdingues.
LaKay
Tsumie
Kalès
Hitsu
Gynsu2000
Cthulhu77
KDL
Ano
Sam_LUp
Gaspino
Réalisé par Lionel Steketee, Fabrice Eboué, Thomas Ngijol
Avec : Thomas Ngijol, Fabrice Eboué, Stefi Celma
- Genre : Comédie
- Sortie le 6 juillet 2011
Demi-frères, Joël et Régis n’ont en commun que leur père qu’ils connaissent à peine. Joël est au chômage et pas vraiment dégourdi. La France, « pays raciste » selon lui, est la cause de tous ses échecs et être noir est l’excuse permanente qu’il a trouvée pour ne pas chercher du travail ou encore payer son ticket de bus. Régis est de son côté totalement intégré. Tant et si bien, qu’il renie totalement sa moitié noire et ne supporte pas qu’on fasse référence à ses origines. Délinquance et immigration vont de pair si l’on en croit ses paroles. Réclamés au chevet de leur père mourant aux Antilles, ils reçoivent pour tout héritage l’acte d’affranchissement qui a rendu la liberté à leurs ancêtres esclaves, document qui se transmet de génération en génération. Faisant peu de cas de la richesse symbolique de ce document, ils le déchirent. Décidée à les punir pour le geste qu’ils viennent de faire, une mystérieuse vieille tante qui les observait depuis leur arrivée aux Antilles décide de leur faire remonter le temps, en pleine période esclavagiste ! Parachutés en 1780, ils seront vendus au marché comme esclaves. Les deux frères vont alors devoir s’unir, non seulement pour s’évader de la plantation mais aussi pour trouver le moyen de rentrer chez eux, au XXIe siècle.
Lire la suite
Avis rédigé par Xanadu le . Note : 5 sur 10
Deux bons éléments du Jamel Comedy Club dans une comédie française qui change un peu : le postulat de base était sympathique. Malheureusement, le film se coupe l'herbe sous le pied en ne creusant...
SNOUPS4 - Il y a 308 jours
Je ne dirai pas mieux que gallu
Xanadu - Il y a 308 jours
Gallu et Snoups, je suis prête à entendre vos argumentations, pas de souci ^^
Un film ne se comprend jamais d'une seule façon, sinon nous ne serions pas ici pour critiquer mais pour donner des leçons "objectives". ;)
De plus, il y a une différence entre "frôler" l'homophobie et être en plein dedans, ne vous en faites pas. Le fait est que toutes les allusions à l'homosexualité ne sont jamais traitées positivement.
La scène dont tu parles, Celluloid (et merci d'avoir détaillé ton commentaire par ailleurs ^^) ne met pas à mon goût leur discours précédent en dérision, puisqu'ils sont horrifiés par l'idée de se toucher/coucher ensemble et il y a bien sûr le fameux "pourquoi c'est moi qui doit m'occuper de... ?" (je ne sais plus s'il emploie le prénom mais en tout cas désigne son grand père.)
Et si la "leçon" est faite en ce qui concerne le racisme, elle ne l'est jamais concernant l'homophobie latente de certains personnages. Malgré tout, je ne pense pas que c'était leur propos que d'être homophobes, loin de là. Simplement, l'agencement des blagues liées à l'homophobie et leur rapport aux contextes n'est pas réussi à mon goût, d'où un message brouillé qui, toujours à mon avis, "frôle" l'homophobie au lieu d'enfoncer son poing dedans.
Xanadu - Il y a 308 jours
(A noter que ce n'est bien sûr pas le sujet du film, qui avait déjà très lourd à traiter. Il s'agissait donc d'un terrain glissant, car se risquer à glisser des personnages homophobes qui le restent au final est à mon sens un peu kamikaze.
Et concernant le grand-père, je voulais bien sûr opposer ceci au fait que s' "occuper" de leur grand mère ne les gêne pas, ni là ni dans d'autres scènes... Donc l'inceste est moins gênant pour eux que de toucher un autre mâle. Il y a d'autres blagues à ce sujet bien sûr, mais de toute façon ce n'était qu'un détail de ma critique en passant et je crois avoir déjà trop floodé. ^^)
Celluloid - Il y a 308 jours
" puisqu'ils sont horrifiés par l'idée de se toucher/coucher ensemble et il y a bien sûr le fameux "pourquoi c'est moi qui doit m'occuper de... ?" "
Eh bien oui, étant donné qu'ils sont hétéros il ne vont pas être jouasse de devoir toucher un autre sexe masculin que le leur.
Ceci dit, le personnage joué par Fabrice Eboué semble, au final, bien jouir de la situation ; donc oui je persiste à dire que la scène met totalement en dérision leur discours précédent :o
Enfin bref on s'écarte, car comme tu le dis, ce n'est pas le sujet principal du film !
Gaspino - Il y a 303 jours
C'est vrai que le film ne tourne pas vraiment autour du scénario style visiteurs "comment on va rentrer? " mais le film préfère nous imposé les décors de l'époque à travers une multitude de sketch. Ce n'est pas finalement pas le soucie de savoir comment il vont rentrer, le plus importants étant leur regard sur l'époque.
Certes il y a des caricatures mais c'est pour faciliter le regard du spectateurs sur l'époque et aussi l'enchainement des blagues.