Par amandecherie - Le 28 novembre 2010
...mais j'ai l'impression que le livre original de Bret Easton Ellis s'est fait violer. Malgré le casting de rêve (Billy Bob Thornton, Mickey Rourke, Kim Basinger, Winona Ryder et le regretté Brad Renfro), The Informers est particulièrement plat.
Je le concède, adapter un recueil de nouvelles n'est pas un exercice facile, surtout qu'ici le parti-pris est de croiser les histoires. Résultat, l'ensemble est confus - particulièrement les séquences avec Mickey Rourke qu'on a du mal à raccrocher aux autres scènes - et au final, on se fiche des tenants et aboutissants.
Certes, on comprend que le réalisateur veut nous montrer la vacuité de l'existence, surtout quand il montre des gros plans de 10 minutes sur des personnages qui font la gueule. On sent bien que Amber Heard, constamment topless, est là pour nous maintenir éveillés, mais elle a beau se cambrer à s'en péter la colonne vertébrale, on baille, au moins autant que pendant les très mauvaises scènes de sexe.
L'autre mauvais choix du film, ça a été de laisser tomber la trame fantastique contenue dans le bouquin, avec les vampires. Résultat, on a beau reconnaître les scènes-clé et les dialogues marquants du livre original, le tout a la consistance d'un soap opera avarié, brushings ridicules 80's compris.
Même le maestro en personne, pourtant co-auteur du scénario n'assume pas : "That movie doesn't work for a lot reasons but I don't think any of those reasons are my fault." A réserver aux fans hardcore de Bret Easton Ellis. Pour les autres, on se rabat sur les Lois de l'attraction, seule adaptation de son œuvre correcte à ce jour.
Joeyisover - Il y a 94 jours
Tu considères American Psycho comme une mauvaise adaptation d'Ellis ? Too bad.
Lopocomar - Il y a 61 jours
Vu hier en BR chopé à la bibli et qu'est-ce que c'est mauvais ! Plat et mou du gland, le réal' arriverait presque à rendre Amber Heard topless banale. Le sujet a déjà été 10 000 fois vu et revu et l'histoire est super mal découpé et on se demande bien ce qu'on essaie de nous raconter.
JuDedalus - Il y a 61 jours
Arrêtez, c'est triste..
Joeyisover - Il y a 61 jours
C'est pas si mauvais que ça, vous essayiez de faire les grands à descendre n'importe quoi, cette oeuvre a beaucoup de défauts, énormément même, mais faut pas exagérer. C'est largement regardable.
Lopocomar - Il y a 59 jours
Oui, c'est pas la purge de l'année mais c'est quand même plus proche du soap-opéra eighties que du film patchwork de la décennie coke et fric. C'est vraiment pas pour être de mauvais esprit que je "casse" le film mais c'est vraiment parce qu'il est indigent, suffisant et mal branlé. Le casting est là, la musique aussi mais alors la mise en scène et l'intrigue y'a rien à voir.