Watching challenge 2016

Annotation :

---- 1 ----
Un huis clos
-----------

Décembre 2016: vu. La fin du challenge approche, il était temps avec Mondaye de se consacrer à un de nos films communs sur nos listes (un de nos films communs... si pas le seul en fait!). Première remarque: on aurait dû le regarder par une météo beaucoup, BEAUCOUP, plus chaude! Les personnages, ils suent tellement ils ont chaud, l'orage approchent et toi tu cailles avec des milles pulls...

Malgré le léger décalage saisonnier (vraiment, un détail), ce fut un très bon film à regarder! La fin n'était pas super surprenante (pour éviter les spoilers, on se disait que soit le gars principal changeait d'avis, soit tout le monde votait non coupable... en soi, c'était pas bien loin des suppositions).

Mais malgré tout, on se laisse prendre au jeu. Combien vont voter non coupable au prochain vote... Quels témoignages ont été faits? Lesquels sont discutables?

Au final, c'était un très bon film, très prenant, mais finalement sans grandes surprises.

Annotation :

---- 2 ----
Un film en noir et blanc
-----------

Novembre 2016: vu.

Annotation :

---- 3 ----
Un film dont le personnage principal est un enfant
------------

(Points bonus parce qu'ils sont plusieurs enfants?)

Janvier 2019: vu. Magnifique! Le film nous emporte dans l'aventure de ces 4 enfants, dans leur longue marche vers ce corps à retrouver, perdus parmi des beaux paysages, dans leur mini-échappatoire de leur vie pas très rose tous les jours. Même si parfois il y a des lacunes dans les jeux d'acteurs, ont y croit. C'est poétique, une fois le film fini, on veut rester encore un peu avec eux!

Petit plus pour la bande-son, juste... parfaite!

Annotation :

---4---
Le film préféré d’un de tes collègues/camarades de classe
--------

On m'a dit "les Star Wars", autant les continuer dans l'ordre! Enfin... L'ordre de sortie. Hum.

6 janvier 2016: vu. C'est geek, c'est super kitch, mais j'aime bien. Objectif secret-pas-si-secret: regarder les 4 "premiers" restants pour pouvoir voir en janvier Star Wars... 7! Le petit frère est prêt à motiver les troupes!

Annotation :

----5----
Un film muet
----------

Mai 2016: vu.

Un début très très lent (ça m'a amené a remplir les mouvements de lèvres à l'écran par "magnamagna magna! Oh mon dieu, magna magna? Ne me dites pas que magnamagnamagna magna!!" etc, c'était très divertissant...).

Vers les 2/3 du film, on trouve la vraie patte d'Hitchcock, le vrai suspense comme on les aime, et on se laisse prendre à l'intrigue ("c'est lui! Ah c'est pas lui? Mais si! Mais non? Puis, si ce n'est pas lui, qui ça serait?"), enfin.

Annotation :

----6----
Un court métrage
----------

Janvier 2016: vu. C'est dépaysant, c'est vrai, mais c'est agaçant. Pas mon type d'humour, et pour un court-métrage... ça parait tellement long!!

Annotation :

----7----
Un blockbuster
----------

Janvier 2016: vu. Coïncidence de fou, je crée la liste, et une semaine après, une des séries que je suis, Brooklyn Nine-Nine (vous avez le droit de vous moquer, un peu) réalisait un épisode "hommage" au film. Je me suis sentie bête de regarder une bête série sans saisir les références, vous comprendrez.

Je voulais me réserver le film pour Noël 2016, mais la connaissance aiguë de mon ignorance ne le tolérait pas. Misère. Me voici donc à la mi-janvier à regarder une sorte de film de Noël pour grands garçons.

C'est assez marrant à prendre au deuxième degré, le mec est invincible, on se demande juste quelles tuiles vont encore pouvoir lui tomber dessus (ou vitres, ou...) et on passe le film à travers cette sorte d'histoire principale. A côté de ça, nos soucis, c'est du petit lait! De plus, on ne sera jamais aussi créatifs pour éviter ces tuiles ("Le saviez-vous? une mitraillette fait un excellent appui pour une descente en rappel"),... la seule limite est l'imagination!

En bref, un vrai film de testostérones, à prendre avec humour. Et puis, y'a pas à dire, ça change des films de Noël, Kevin McCallister n'a qu'à aller se rhabiller!

Annotation :

----8----
Une palme d'or
----------

Janvier 2016: vu.

C'est fou de se dire que le dessin animé a déjà plus de 70 ans! Je trouve que le style du dessin est magique, ça donne envie de rentrer dans l'histoire.

J'ai trouvé le film fort court, la fin un peu baclée (hop il vole, tout le monde l'aime, tout le monde est content, the end), et certaines scénes un peu longuettes, mais globalement, c'est un très bon dessin animé.

Annotation :

----9----
Un film que tu n’as pas encore vu avec ton acteur (actrice) préféré(e)
---------

(Audrey Hepburn)

Février 2016: vu.

Une vision tout à fait différente du Robin des Bois habituel, j'avoue, ça m'a surprise, je n'avais pas lu le synopsis!

Annotation :

----10----
Un film qui traite de ton métier
-----------

(Graphiste)

Octobre 2016: vu.
Je le conseille comme somnifère.

Annotation :

----11----
Un film musical
-----------

Avril 2016: vu. Un concept excellent, un début qui part en beauté. Malheureusement, le meilleur vient au début (des gags, des chansons et presque du visuel) sans être suivi par du "encore meilleur", ce qui fait vite retomber l'ambiance.

Après tout, un film c'est comme un CD, si on joue les morceaux dans un autre sens qu'imposé, la sensation ne sera pas la même; parfois c'est bénéfique, parfois pas. Ici, je regrette que cet ordre imposé soit de plus en plus mou...

C'est vrai, il y a quelques pépites dans le film qui remontent le niveau, la fameuse scène de l'hôpital restera longtemps dans mes scènes préférées du cinéma... Mais j'ai été fortement déçue par la fin qui retombe comme un mauvais soufflé, la pseudo-romance qui semble être là pour atteindre un tout autre public (qui franchement ne serait pas touché par le film, tellement l'ambiance et l'humour sont spéciaux). Et c'est vraiment bête. Parce que le film a un potentiel fou, que les acteurs sont vraiment bons, que la technique est presque irréprochable,...

Malgré tout je recommande le film, parce que malgré l'humour un peu bizarre, je le trouve poétique. A l'instar de Wrong, l'atmosphère établie par l'étrange est enchanteresse et nous garde attentifs jusqu'à la fin.

Annotation :

----12----
Un film vu en VO dans une langue que tu ne connais pas
(sous-titres autorisés bien sûr)
-----------

Mai 2016: vu. Clairement pas révolutionnaire, mais envoûtant.

Annotation :

----13----
Un nanar
-----------

Février 2016: vu. A la hauteur de mes attentes, c'est-à-dire... mauvais.

Annotation :

----14----
Un téléfilm
-----------

Février 2016: vu. WTF.

Annotation :

----15----
Un film avec un titre dans le titre (roi, prince, duc, monseigneur, etc.)
-----------

Décembre 2016: vu.

Annotation :

----16----
Une parodie
-----------

Février 2016: vu.

Autant la bande annonce me donnait bien envie, avec de l'humour bête et méchant, autant le film, c'est... NON.
Oui, les gags sont là, mais dans la même catégorie tout du long, et c'est lassant.
Oui, ils jouent sur les anachronismes, les références aux films ("We'll make him an offer he can't refuse" notamment, qu'on voit arriver de bien loin. Le comique de répétition trop répété (Achoo, Bless you, dans la moitié du film, mec, ON AVAIT COMPRIS)...
J'avoue, oui, il y a des moments où j'ai ri, peut-être pouffé de rire. Mais c'est tout. Je ne suis pourtant pas un public si difficile en parodie, mais il faut croire que j'ai trouvé ma limite!
Alors, à choisir, je préfère regarder un Robin des Bois qui est un peu sympa et avec du vrai humour, donc je retourne au classique avec Errol Flynn et sa permanente, salement imité dans ce film. Errol, je suis avec toi.

Annotation :

----17----
Un film francophone
-----------

Mars 2016: vu. Malgré quelques pépites, le film tire un peu sur la longueur.

Annotation :

----18----
Un film indépendant
-----------

Juillet 2016: vu. Surprenant, loufoque parfois (intentionnellement?), mais très bon au final.

Annotation :

----19----
Un film de guerre
-----------

Juillet 2016: vu.

Annotation :

----20----
Un film où au moins un personnage a un super pouvoir
-----------

Avril 2016: vu. Je pense que j'ai déjà dû m'endormir dessus, parce que le début me disais quelque chose. D'un autre côté, ce genre de film, c'est du vu, vu et revu. Le mec pas à l'aise, situation familiale difficile, il se chope un super-pouvoir, il fait le malin avec, ça dérape. On a aussi droit à la super battle finale Hollywoodienne, avec un max de casse et un rien de fond. Puis beaucoup de souffrance, oh oui, pendant toute la deuxième moitié du film, quelle souffrance. Autant pour nous que pour lui, voire plus. D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi j'ai mis 5, je vais corriger ça tout de suite!

Annotation :

----21----
Un film dont les actions se déroulent en moins de 24h
-----------

Janvier 2016: vu.
Je comptais le regarder le jour de l'annonce de la mort d'Ettore Scola (on rend hommage comme on peut), mais 2 jours plus tard, ça reste honorable.

Je ne savais pas du tout à quoi m'attendre, le seul autre film de Scola étant Affreux, sales et méchants, dans un tout autre registre. Ce film-ci, je l'ai trouvé beaucoup plus poétique et beaucoup plus désillusionné.

Les acteurs sont vraiment très bons, l'ambiance posée accentue encore le côté isolé des protagonistes (la foule bruyante dehors et eux seuls, avec un monde qui a l'air "à l'arrêt" à l'intérieur). J'ai trouvé le film lent, mais je ne peux m'empêcher que, finalement, ça rajoute de la cohérence au sujet...

Annotation :

----22----
Un film que tu es sûr de détester sans l’avoir jamais vu
-----------

Mai 2016: vu.

Je suis à la fois contente et triste. Contente parce que le film n'était pas aussi mauvais que mes préjugés me le laissaient entendre, et triste de m'être fourvoyée en affirmant haut et fort que je détesterai le film. Je pense que le côté content l'emporte, toutefois.

Le film n'est franchement pas une innovation, ça brasse, en vrac, les clichés, les "histoires inspirées d'histoires vraies", de la putain de musique au piano à vouloir rendre sourd le plus sain des mélomanes (et on passera sur la musique funk -non, merci), un black un peu dans la dèche, un blanc un peu riche, mais ça va, ils finissent meilleurs potes, et tout ça, sur fond de marques judicieusement placées. (Quoi, "non"? qui n'a pas remarqué ce paquet de M&Ms très discrètement placé en AVANT-PLAN?).

Mais je suis contente, parce que je l'attendais au tournant ce film français (oui, j'ai un à priori contre les films français, prouvez-moi que c'est injustifié, je ne suis pas contre), inspirée d'une histoire vraie et plein de bons sentiments. Mais j'ai été surprise, en bien. L'histoire est pourrie, la logique est pourrie, mais le film coule tout seul. Et pour un film que j'étais supposée détester, franchement, je m'en tire plutôt bien!

Annotation :

----23----
Un film que tu es sûr d’adorer sans l’avoir jamais vu
-----------

Janvier 2016: vu.

Par hasard, j'apprends le 18 janvier au matin que c'est l'anniversaire de Cary Grant, qui aurait eu 112 ans s'il avait été immortel. Une bonne excuse donc pour se faire une soirée "film avec Cary Grant", et, comme c'est pratique, j'en avais justement un à voir dans ma liste!

Je dois dire, je suis étonnée de la qualité du film d'un point de vue purement technique. La couleur est bonne, la qualité de l'image excellente, et le son franchement pas mauvais. Après, il est vrai qu'on sent souvent le fond vert (ah cette course effrénée contre son propre taux d'alcoolémie sur fond de route enregistré), mais, vu l'époque, c'est assez bien fait.

Pour l'histoire, c'est alambiqué. Peut-être que je n'ai pas adoré le film, mais je l'ai pourtant bien apprécié. Les acteurs sont attachants (faute d'être toujours à 100% convaincants, big up à Eve), l'histoire est prenante (et assez casse-tête j'avoue) et la fin assez digne d'un James Bond!

Annotation :

----24----
Le 5e film de la page 2 de tes envies SC
-----------

Janvier 2016: vu. Très poétique, un peu lent peut-être.

Annotation :

----25----
Un film de voitures
-----------

Février 2016: vu. Autant le début, je l'ai trouvé super long, autant le reste est passé tout seul! Ce que je reproche au film, du coup, c'est que le début dure plus des 2/3 du film..

Annotation :

----26----
Un film avec un personnage qui a ton prénom
-----------

(Audrey) (Je vous avoue c'est galère à trouver... ma recherche Google: "character audrey" movie -hepburn -dana -lamy -tautou -scream a été la plus fructueuse, c'est dire.)


Janvier 2016; vu. Deux points parce que les arbres sont jolis.

Annotation :

----27----
Un film dont l’affiche est de mauvais goût
-----------

Février 2016: vu.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le film est surprenant!

Je préfère (de loin) Wrong de Quentin Dupieux, mais celui-ci est plus... barré. Le mec, il va a fond dans ses délires, et là où c'était poétique dans Wrong, ici ça donne une teinte oscillant entre l'humour noir et la blague facile. Ca change, et parfois ce n'est pas plus mal.

Mention au mec mourant "mélomane", il aura tenu longtemps malgré son imminente mort!

Annotation :

----28----
Un film avec des épées
-----------

Mai 2016: vu.

Assez rafraîchissant vis-à-vis du Seigneur des Anneaux, presque auto-parodique je trouve, tellement c'est parfois surréaliste dans les manières de s'échapper de situations inextricables, d'utiliser l'ironie dans la naïveté des personnages.

Annotation :

----29----
Un film qui donne faim
-----------

Mai 2016: vu.

Difficile de donner faim comme film quand on considère que la bonne grosse moitié du film sert à planter le décor (un peu longuet, peut-être?), et que le restant du film est une ode à la cuisine fine française remplie d'animaux salement arrangés (soupe à la tortue? cailles en sarcophage?). La végétarienne vous remercie grandement pour le spectacle, et ne s'y laissera plus prendre!

Annotation :

----30----
Un film dans lequel un poisson maître patissier en scaphandre ne serait pas étonnant (un film absurde)
-----------

Mars 2016: vu. J'ai dû passer à côté de quelque chose, vu comme le film m'a semblé long et plat...