Un côté sulfureux pour un autre niveau de lecture

Il fallait lire le premier tome de Cinquante nuances de Grey pour se forger une opinion "objective". Tous les commentaires sur les personnages principaux me font penser que Christian Grey n'est pas que dérangé comme Anastasia Steele n'est pas qu'innocente et sensible. Au delà du côté sado-masochiste des scènes plus ou moins hot du roman, EL James raconte l'histoire d'un homme et d'une femme qui jouent au jeu de l'amour et du hasard. Ils éprouvent,trépignent, se querellent, se rapprochent, se mettent à la hauteur de l'autre et se rendent compte de leurs difficultés à coexister.
La majorité des lecteurs a retenu le côté sulfureux du roman car le sado-masochisme n'est pas une pratique ordinaire et EL James a le mérite de faire passer que cette sexualité exige une initiation.Finalement, Grey initie Anastasia pour qu'elle comprenne les subtilités de cette façon atypique de vivre une sexualité dans un rapport Dominant/Soumise.Et elle le suit par amour, car elle est raide dingue de lui. Là encore, la question de fond de l'écrivain est: peut-on tout faire par amour et donc suivre un homme énigmatique et beau dans un jeu SM? Durant près de cinq cents pages,l'écrivain entraînera donc le lecteur/la lectrice pour les titiller sur cette question en suivant les tourments et les moments heureux d'Anastasia Steele dans sa relation avec Grey.
Si le narrateur n'avait pas été une femme,Cinquante nuances de Grey n'aurait pas été un phénomène éditorial mondial.EL James a réussi à calibrer un livre où des femmes de tous horizons peuvent s'identifier à la psyché d'une jeune étudiante face à un homme aussi étrange et atypique que Christian Grey. Néanmoins, j'estime aussi que la prouesse de l'écrivaine a été de se mettre dans l'esprit de son personnage masculin.
Ajoutons aussi que l'impact émotionnel d'Anastasia Steele sur les femmes qui ont lu le roman est également incroyable.L'époque reine du réseau social fait aussi que certaines expressions ou postures de la demoiselle ont dépassé le cadre même du roman.Voilà pourquoi les hommes devraient aussi prendre ce livre comme un outil sociologique notable qui pourrait les aider à appréhender quelques femmes.Pas toutes,heureusement!
Pour finir,comment considérer ce roman et le lire? Au fond,j'estime qu'un lecteur/une lectrice doit prendre le sado-masochisme,l'histoire du contrat qui lie Christian à Anastasia, comme une toile de fond.L'essentiel du livre demeure dans les relations de ce "couple" moderne,connecté qui suggère un panorama (parmi d'autres) sur l'amour à l'occidental et essaye de le jauger.Dans la vie comme dans l'amour, il n'y a décidément pas de science exacte.