Par Emphiris - Le 27 octobre 2010
Un roman historique de bonne facture, je l'admets. Des aventures, du sexe, des combats, une saga familiale, des bons et des méchants, des charismatiques, des trucs un peu inexpliqués, tous les ingrédients d'un best-seller sont bien là.
Mais parce que je suis d'humeur tatillonne, j'ajoute qu'il lui manque un petit supplément d'âme. Aller, un petit effort, Kenny, tu y es presque. Avec ou sans pomme au four à la place du coeur.
Socinien - Il y a 576 jours
Faut quand même rajouter que c'est un peu écrit avec les pieds avec un style bien redondant (il redonne souvent les mêmes détails d'un chapitre à l'autre) mais les personnages sont sympathiques. Le Nom de la Rose d'Umberto Eco est quand même nettement plus intéressant sur tous les plans.
Emphiris - Il y a 576 jours
Je l'ai lu il y a un moment, il est fort possible qu'il y ait des redondances.
L'intrigue est nettement plus intéressante que le style en lui même, mais exiger d'un best seller en version non originale un style fantastique relève de toute façon d'une légère utopie.
Tu n'es pas le premier à me conseiller de lire ce titre d'Eco, il figure sur ma liste d'envies pressantes (en compagnie d'une petite centaine d'acolytes).
Coriolano - Il y a 574 jours
Ouais c'est sur Follet c'est pas la plus belle prose du monde, mais bon le roman est efficace et plaisant. Faut pas en attendre plus. C'est sur que Le nom de la rose c'est pas tout à fait la même dimension littéraire.
Emphiris - Il y a 572 jours
J'en prends soigneusement note.