Non mais t'as vu ta pédanterie?

La première vidéo que j'ai vue était sur les chansons Disney et leur traduction, que j'avais trouvé plutôt bien faite. Puis les Enfoirés, puis Black M, et quelques unes. Verdict : plus j'en regarde, et moins je retrouve ce qui m'avait plu au départ. Ce qui m'a déplu :

• L'humour geek. C'est un sentiment global : à voir les vidéos de Links et d'autres, j'ai l'impression que leur humour tourne en rond, sans cesse, comme une bande de gosses incapables de ne pas parler de Batman, Barney Stinson, de chats, Harry Potter, Dr Who, le Seigneur des Anneaux...j'aimerais un podcast, à la Usul, qui ne se contente pas de ressortir les mêmes quinze films/comics/séries qui en deviennent des marronniers. Dans ce domaine, ma préférence va au Fossoyeur de Films, qui parle cinéma sans tomber toujours dans les mêmes références et qui a créé un contenu, à mon goût, vraiment original et non pas calqué sur le Nostalgia Critic.




• les gimmicks. Au premier "Echec de Rime", j'ai souri. Au quinzième, moins. Lourd.




• Le "jeu de scène". Links regarde la caméra d'un air incrédule. Links se prend la tête entre les mains. Links vocifère pendant 30 secondes à cause d'une mauvaise référence de Maître Gims à Jacques Brel. Links en position foetale dans sa baignoire, sous la douche : j'ai eu l'impression de voir un énième Youtubeur voulant copier le Nostalgia Critic. Trop de déjà vu à mon goût.




• Les gags. Une phrase analysée, une réaction, un gag transposé dans la vie réelle. Réglé comme un métronome. Certains sont amusants, mais la plupart du temps, chou blanc ("à poil!!"). Néanmoins, les acteurs ont des bonnes bouilles et semblent réellement s'éclater.




• Les figures de style. Links est, semble-t-il, un vrai passionné de linguistique, qu'il n'hésite pas à placer un peu partout. J'ai d'ailleurs apprécié celle du zeugma, que je ne connaissais pas. Mais dans chaque vidéo, c'est un étalage de figures de style, façon "name-dropping", qui peut facilement lasser et passer pour de la pédanterie. Quoique j'aurais tendance à l'excuser un peu à ce sujet, ayant eu le même sentiment que devant certains passionnés tellement passionnés qu'ils se laissent déborder et deviennent intarissables (Links s'en moque d'ailleurs dans une tentative d'autodérision).




• L'enculage de mouche. Disséquer une chanson ligne par ligne en relevant le manque de cohérence sans prendre en compte le sens global de celle-ci, c'est absurde. Exemple : Links se plaint que "Formidable" de Stromae traîne en longueur au milieu de la chanson, qu'il se répète. Même si, dans le contexte, un mec bourré aura beaucoup, beaucoup tendance à ressasser. Et son pendant :




• La mauvaise foi. On sait que Black M, Vitaa, etc...font des chansons très peu recherchées. On sait très bien que Magic System pond un tube de l'été par an, et qu'il y a toujours une référence à Abidjan, un rythme répétitif, etc... Sauf que Magic System n'est rien d'autre qu'une musique faite pour danser, mettre l'ambiance et ameuter le maximum de personnes sur la piste. 20 minutes pour dire ça, et l'impression que le propos tournait à vide. Mention spéciale au gag *"Tout le monde les bras en l'air...****lève les bras****wooo j'atteins la félicité! Mais pourquoi ils font ça, ça n'a aucun sens!"*




• Le côté donneur de leçons. J'ai été sidéré - dans le mauvais sens du terme - par la fin de la critique de Madame Pavoshko de Black M, alors que j'étais jusqu'ici plutôt d'accord avec son propos, "cette chanson donne le mauvais exemple à ceux qui l'écoutent". De mémoire, ça donnait "tu vois Black M, j'ai 5 ans de moins que toi, je collectionne les figurines Pokémon, et même moi je l'ai compris. C'est ça, être adulte.", avec un air très pénétré. Comment peut-on être aussi puant et arrogant? D'ailleurs, (et sans défendre Black M) ne se demande-t-il pas pourquoi le rappeur clame qu'il a réussi sans l'école et qu'il emmerde les Mmes Pavoshko? Pourquoi cette rancoeur du rappeur envers des gens qui, dans son esprit, l'ont sous-considéré? Au lieu de se faire cette réflexion - qui aurait été tout à fait pertinente -, il préfère sortir la grosse artillerie de "c'est pas bien, et je l'ai compris, et je te fais la leçon."

Pour moi, "Non mais t'as vu ce que t'écoutes ?" est un podcast décevant : de bonnes idées, des connaissances, mais trop de facilités humoristiques, de références qui tournent en rond, de discours maladroits et de pinaillages à mon goût.