Chargement en cours...
Facebook Twitter
Membre SC

C'est surtout le scénariste qui a disparu, non ?

Par lunatopia - Le 31 mai 2011

Oui, oui, je sais, elle est facile, et je suis loin d'être la première à la faire. Mais c'est ma critique ici, alors je fais ce que je veux. Comme noter et critiquer une série dont je n'ai vu que quelques épisodes (pas la foi d'en endurer plus !), ou caser des parenthèses toutes les deux lignes (mais promis, j'me soigne !).

Bon. Lost, je n'ai regardé que 4 épisodes seulement, mais ça (et les discussions passionnées de mes camarades de DUT sur les divers rebondissements de la série) m'a suffit à développer une haine viscérale envers ce truc, qui est pour moi le summum du WTF involontaire.

On m'avait décrit Lost comme un truc intelligent, bien écrit, et "crédible" (je veux dire qu'en dehors des éléments paranormaux etc, l'histoire était censée se tenir et les personnages agir de manière plausible)... Et bah c'est marrant, mais j'ai rien trouvé de tout ça dans les épisodes que j'ai vu. Et ça commence dès la première scène, l'après-crash, où tout le monde est gentiment en train d'agoniser sur la plage, près de l'avion, alors que le héros, sans raison apparente, est allé s'écraser gentiment au milieu des arbres. C'est quoi le principe ? Son awesomeness lui a donné des ailes ? Ou alors c'est juste que son auguste postérieur de beau-gosse-un-peu-bad-boy-sur-les-bords-mais-grand-sensible-en-fait ne pouvait s'échouer sur le même sol que les figurants ? Bref, il émerge, et oh malheur ! Il est blessé ! Forcément, une potiche passait par là, et elle avait justement du fil et une aiguille sur elle, donc elle peut le recoudre en suivant ses instructions (parce que, forcément, Jack ou John ou Jim, 'fin le héros, quoi, il est médecin. Ou un truc dans le genre.). Patrick Swayze, au moins, il se recousait lui-même dans Road House ! (oui oui, ça c'est de la référence de qualité)

Bref, les survivants refont surface, ils essayent de comprendre ce qui se passe et de faire un peu connaissance. Puis vient le moment d'explorer l'île. Je ne sais plus trop pourquoi, ils retrouvent un avion (ou juste un cockpit ?) dans la jungle, et là, ça commence à vraiment partir en vrille, à coup de créature bizarre et sanguinaire si je me souviens bien.

Je crois que c'est là que j'ai lâché l'affaire. Et rien de ce qu'on m'en a raconté ensuite ne m'a donné tort. Pour certains, faire apparaître un ours blanc sur une île tropicale, faire intervenir des "chiffres magiques" ou un nuage mystérieux, c'est faire preuve de génie et inventer la série du siècle, pour moi, c'est écrire sous LSD et croiser les doigts pour que les téléspectateurs ne captent rien. Et le pire, c'est que ça marche !

Et là, je ne parle même pas des personnages soit disant profonds (le beau gosse et la potiche cités ci-dessus, l'angoissé qui ne lâche pas son fils d'une semelle ("Waaaaaaaaaaaaalt Waaaaaaaaaaaalt" mais ta gueule !), la coréenne soumise à son mari ou le gros pas drôle) mais en fait stéréotypés à mort, ou des flashback lourdingues (répétez après moi : "je laisse les flashback et les voix off aux gens qui savent s'en servir").

En gros, je ne vois rien à sauver.

1 Par lunatopia

lunatopia a ajouté cette œuvre à 1 liste :

décidément, j'accroche pas

1 commentaire plus ancien | Plus de commentaires
Membre SC

Celluloid - Il y a 361 jours

C'est dommage que tu te sois arrêtée à quatre épisodes. Mais le truc c'était qu'il fallait la suivre dès le début, et en même temps que la diffusion américaine ; ainsi, toutes les semaines tu avais l'inévitable discussion entre potes, avec son lot de théories et de décryptages.
En ce qui me concerne, les incohérences ne me gênaient pas vraiment, On était dans une série fantastique, et j'étais complètement sous le charme des mystères de l'île et de ses personnages. Et pendant 6 ans j'ai pris plaisir, chaque semaine de diffusion, a trépigner d'impatience pour l'épisode suivant. C'était plus qu'une série honnêtement.

Je ne dis pas que je ressentirai la même chose aujourd'hui, si je découvrais la série avec le coffret bluray. Avoir tous les épisodes à disposition, ça enlève quand même vachement de crédit aux cliffhangers de la série. Parce que putain, attendre l'année suivante pour savoir ce qui sa cache en bas de l'échelle du bunker, au dernier épisode de la saison 1, ça a engendré de sacrés moments de spéculations et d'attente comme jamais j'en ai eu devant mon écran. Idem pour les autres season finale. C'était peut-être critiquable, mais assurément délectable (youpi la rime !).

Donc pour ceux qui n'ont pas accroché, j'ai envie de dire : dommage.

Membre SC

XavierChan - Il y a 361 jours

Lost, peut-être la seule série dont l'attente de la deuxième saison, à l'époque, fut un supplice pour moi. Je n'ai jamais ressenti ça auparavant. Comme dit plus haut, la série est un peu spéciale, il faut vraiment commencer depuis le début. Sur TF1 c'était pas mal, car, comme toute diffusion télé, impossible de tout se goinfrer via les dvd, il faut ATTENDRE chaque semaine pour voir la suite. Quel suspense à l'époque de sa diffusion!

Membre SC

lunatopia - Il y a 361 jours

Alors là, je veux bien croire que la série gagne à être regardée à un rythme "télé", pour laisser le temps de gamberger et d’échafauder des théories entre potes. Disons que des cliffhanger prenants avec un vrai scénario autour, ça aurait été mieux !

Je n'ai pas vu la série en entier, loin de là, donc je me base sur ce qu'on m'en a dit pour extrapoler, mais si j'ai bien compris, les scénaristes de Lost posent de plus en plus de question au fur et à mesure de la série, tout en ne répondant pas à toutes. L'impression que ça me donne, c'est une fuite en avant. Un peu comme si, tant qu'on pose de nouvelles questions à partir desquelles ils peuvent se creuser la tête, les spectateurs ne font pas attention au reste.

Disons, pour parler d'une série que je connais mieux, que pour moi, Lost, c'est un peu l'anti 6 Feet Under. Là où 6 Feet Under m'a frappé par le côté "fini" de la série, le fait que la fin de la série soit amenée intelligemment pendant une saison complète, que tout se tienne durant les 6 saisons ; Lost m'a donné l'impression que les scénaristes ont brodé au fur et à mesure, sans se soucier de la cohérence globale.

Je crois que j'ai un soucis avec le fantastique en fait. J'aime bien l'idée, mais j'aime très rarement le traitement, que ça soit en livre, en film ou en série :/

Membre SC

Celluloid - Il y a 361 jours

Oui, le côté "on pose de plus en plus de questions" est LE point critiqué de la série. Sauf que les réponses on les a presque toutes. Par exemple, pour l'ours blanc dont tu parle, la réponse est tout sauf extraordinaire. Après il y a quelques éléments dont on a pas de réponse, mais peu importe. La fin de la série se conclut, selon moi, aussi bien que celle de Six Feet Under (toutes proportions gardées, car ce n'est pas le même univers, et SFU est parfaite à tous points de vue ; je dis simplement qu'on a une vraie fin).

Après, c'est vraiment une question de ressenti. Soit on accroche, soit on accroche pas ! Mais essaie de voir ne serait-ce que la première saison en intégralité. Tu aura déjà une opinion plus fournie que celle que tu as pour le moment avec 4 épisodes (d'après ce dont je me souvienne, le début est assez longuet, car il faut apprendre à connaître les protagonistes).

Membre SC

lunatopia - Il y a 361 jours

Je retenterai le coup dès que je suis à jour sur Boardwalk Empire (ou que je lâche l'affaire, c'est un peu mou pour le moment).

Autres activités de Lost, les disparus  

Membre SC
 lunatopia a ajouté la série Lost, les disparus à la liste décidément, j'accroche pas

Twitter FacebookPartager Il y a 394 joursCommenter

Membre SC
lunatopia a attribué 1/10 à la série Lost, les disparus

Twitter FacebookPartager Il y a 611 joursCommenter

Lost, les disparus
Avis rédigé par lunatopia le . Note : 1 sur 10
Oui, oui, je sais, elle est facile, et je suis loin d'être la première à la faire. Mais c'est ma critique ici, alors je fais ce que je veux. Comme noter et critiquer une série dont je n'ai vu que...