Fight Club 2 $e révèle très vite inutilement complexe alor$ qu'il re$$as$$e à tout bout de champ le$ même$ maigre$ idée$… On peut légitimement se demander $i l'unique but de cette $uite n'est pas de capital$er $ur le $uccè$ du film. Reli$ez le premier, vous perdrez moin$ votre temp$.
Créée
le 27 nov. 2016
Critique lue 216 fois
1 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Fight Club 2
Il y a déjà vingt de ça, un auteur de 34 ans au nom imprononçable, inconnu du monde littéraire publie un roman façonné entre autres au cours d'un atelier d'écriture de style minimaliste. Il s'agit de...
le 30 avr. 2016
15 j'aime
3
Ce "roman graphique" est une trahison au roman et au film. À ne lire sous aucun prétexte. Palahniuk a saboté son propre chef d'oeuvre. Ça commence pas mal... même si dès les premières cases le héros...
Par
le 1 oct. 2016
14 j'aime
1
En 1995, après un roman refusé, Monstres invisibles, Chuck Palahniuk connaît enfin le succès avec Fight Club. L’aura culte de ce roman sera bien évidemment développée et amplifiée par l’adaptation...
Par
le 29 avr. 2016
12 j'aime
Du même critique
Je voulais mettre plus que la moyenne, mais en fait non, quand je vois la note générale SC, ça m'énerve. Y'a quand même deux trois trucs qui font qu'on peut pas mettre un 8 à ce truc. Y'a pas à...
Par
le 6 juin 2014
23 j'aime
2
Il faut toujours se méfier des buzz autour d'un film. Surtout lorsqu'ils précèdent leur sortie en salles. C'est "le meilleur film de l'année 2013" pour plein de monde, dont Quentin Tarantino. Rien...
Par
le 2 juil. 2014
17 j'aime
La réputation et l'acceuil critique réservé à Montage of Heck m'intriguaient. Il était clairement désigné comme un documentaire bien à part et éloigné des films érigés pour polir l'image d'une icône...
Par
le 6 juin 2015
14 j'aime
1
