Comics de Paul Jenkins, Steve Lieber, Ramon Bachs et Lee Weeks (2012)
Dans ce volume on suit plus les aventures des humains, notamment de journalistes, pendant que la guerre civile se déroule. Il une ambiance plus proche d'Alias ou de Marvels que des combats titanesques et des questions politiques de grande envergure des premiers tomes. Le social fait son entrée en quelque sorte. Moins épique et plus viscéral, toujours bien scénarisé et mis en images.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les bédés de chez nous
Créée
le 25 avr. 2016
Critique lue 476 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Journal de guerre - Civil War, tome 4
Après trois précédents tomes se focalisant sur le conflit idéologique opposant les deux camps des icônes Marvel suite à la promulgation de la loi de recensement des super-héros, le crossoverCivil War...
le 29 nov. 2023
2 j'aime
Des surhommes qui se poutrent la gueule pour de belles idées, c'est bien joli, mais concrètement, ça veut dire quoi pour les gens ? C'est un peu ça, Front Line. Enfin, c'est plusieurs choses. La...
Par
le 17 juil. 2017
2 j'aime
Encore un super tome. Je vais surtout m'attarder sur les 2 "grandes histoires" de ce tome. A savoir, les journalistes et leur découverte du complot, et la partie avec Speedball devenu Penance. La...
Par
le 11 févr. 2018
1 j'aime
Du même critique
Avertissement : ce texte peut contenir certaines révélations sur l'intrigue du film Thor 3 est un film qui ne manque pas d’humour. Et c’est là le principal problème. En effet, pratiquement chaque...
Par
le 25 oct. 2017
60 j'aime
4
Après l'épisode 1 (note 8) Jonathan Nolan revient avec une série où lui et son équipe développent les thèmes qu'il aimait déjà dans Person of Interest. Intelligence artificielle, pouvoir caché,...
Par
le 8 oct. 2016
39 j'aime
16
Propos liminaires Double avertissement à mes aimables lectrices et lecteurs : ce texte est plus un avis argumenté, un genre de tribune, qu'une analyse critique. J'ajoute que des parties de l'œuvre...
Par
le 22 nov. 2016
32 j'aime
22
