Une idée de départ absolument géniale, mais tout s'effondre quand les épisodes durent 3 plombes pour RIEN. Une histoire d'incendie dont le suspens s'est vu étalé sur 3 ÉPISODES perd absolument tout son intérêt.
Ce manga est nul nul nul NUL À CHIER parce que l'histoire de base si riche s'étire constamment au point de devenir vide, creuse, sans intérêt.... à voir en accéléré si on a envie d'être déçu.
note importante : je critique le manga anime ! et non la bd que je n'ai pas lu
Si la série avait été étalée sur 20 ou 30 épisodes elle aurait était totalement sublimissime.
En bref je dirait que monster c'est un peu comme quand t'étais au lycée et que tu comblais les pages de ta disserte avec du vent pour faire "genre" ... ... ça vaut pas totalement zéro, donc on met 1...
Créée
le 7 août 2017
Critique lue 1.9K fois
7 commentaires
D'autres avis sur Monster
Urasawa, c'est l'auteur qui soupoudre tous ses mangas de substance addictive. C'est radical, on ne peut pas lutter, juste tomber dans son magnifique piège et se manger les 18 volumes de Monster d'une...
Par
le 19 juin 2010
45 j'aime
10
Dès les premiers volumes, Monster impose le respect aussi bien par ses qualités narratives que par les thèmes qu'il aborde. Les qualités narratives d'abord. Monster est absolument passionnant. Tout...
Par
le 19 août 2016
42 j'aime
11
Les fêtes sont passées, le père-noël est reparti avec son traîneau mais sans ses cadeaux (faut bien payer le péage mon bon monsieur), le nouvel an fut modérément arrosé (je suis quelqu'un de sérieux,...
Par
le 3 janv. 2017
25 j'aime
3
Du même critique
Une idée de départ absolument géniale, mais tout s'effondre quand les épisodes durent 3 plombes pour RIEN. Une histoire d'incendie dont le suspens s'est vu étalé sur 3 ÉPISODES perd absolument tout...
Par
le 7 août 2017
7
