Amis réalisateurs, ne montrez pas, suggérez !

SPOILERS SPOILERS SPOILERS


Moi, devant ce film :



  • 5 premières minutes : "Putain, ce film est un pur chef d'œuvre" (l'une des meilleures intro de thriller que j'aie pue voir, vraiment excellent à mon avis).

  • 20 minutes suivantes : "Bah... En fait nan" (suspense forcé par une musique lourde et maladroite, beaucoup de passages peu crédibles et écrits de manière décousue, qui donne l'impression d'assister à un mauvais slasher, dans le genre Saw mais ultra-ultra-soft).

  • Puis commence à s'installer le mystère, on nous manipule un peu, les acteurs ne sont pas mauvais, à commencer par John Goodman, l'alternance entre les scènes de tension et celle plus légères, voire carrément comiques, est intéressant.
    • "Oh pinaise", ca cest au moment du coup de feu, qui m'a bien fait sursauter.

    • "Ahahahaaahhhahahahahhhahhhhaaaaaahahahaha", ça c'est l'arythmie cardiaque des derniers instants dans le bunker, bien ficelé, tendu à l'extrême.

    • "what the fuck", ça c'est la réaction après le délicieux faux happy-end. Et j'aurai trouvé le film génial et grandiose si l'ovni était resté une ombre lointaine, que l'on devine plus que l'on voit, et l'alien une ombre et des bruissements dans le champ de maïs. Et c'est le cas un bon moment, ce qui donne une impression de malaise tenace mais malheureusement brisé par la fin.

    • "Oh non, pas ça ! PAAAASS ÇAAAAA !", et pourtant oui. Un énorme ovni, un énorme Alien, tout plein de trucs qui explosent et un scénario complètement loufoque et incohérent pour une fin dégueulasse.


Bref, j'ai rarement vu un film autant en dents de scie. Il comporte tellement d'idées brillantes, une tension puissante, un bon casting,... bref tout pour plaire. Sauf que non. Le scénario décousu et souvent incohérent mord dans ce bon morceau alors que cette foutue manie de montrer au lieu de suggérer (je pense à la fin en disant ça) finit d'achever le film.

Mr_Wilkes
6
Écrit par

Créée

le 1 sept. 2016

Critique lue 350 fois

2 j'aime

3 commentaires

Mr_Wilkes

Écrit par

Critique lue 350 fois

2
3

D'autres avis sur 10 Cloverfield Lane

10 Cloverfield Lane
JimBo_Lebowski
6

Monstre intraterrestre

Le principal intérêt de 10 Cloverfield Lane réside évidemment dans cette perspective d’extrapolation de l’univers du film d’origine de Matt Rieves, ayant connu son petit succès en 2008,...

le 17 mars 2016

108 j'aime

7

10 Cloverfield Lane
Behind_the_Mask
6

Golo-golo dans la cave

Inutile de tourner autour du pot pour vous dire que ce 10 Cloverfield Lane laisse, après la séance, un sentiment mitigé. Je ne regrette pourtant pas mon argent. Mais le film est symptomatique d'une...

le 16 mars 2016

98 j'aime

12

10 Cloverfield Lane
Sergent_Pepper
3

♫ Michelle rebelle sont des mots qui vont très bien ensemble...♫

(Regorge de spoils) Howard est un mec prévoyant. Genre Curtis, voyez, le gars de Take Shelter : on sait jamais, des fois que, un appart en sous-sol, ça peut aider. Provisions, filtration de l’air,...

le 8 juin 2016

73 j'aime

18

Du même critique

Les Cinq Diables
Mr_Wilkes
8

Fire swim with me

Ouverture du NIFFF (Neuchâtel International Fantastic Film Festival) version 2022, Les Cinq Diables de Léa Mysius devient le second long-métrage de sa jeune réalisatrice, après un Ava qui avait déjà...

le 2 juil. 2022

39 j'aime

La Maison
Mr_Wilkes
7

La maison des feuilles ?

Sortie en toute discrétion sur la plateforme Netflix en collaboration avec le Studio Nexus, étonnamment compliquée à dénicher sur SensCritique, The House est une animation horrifique/fantastique...

le 15 janv. 2022

37 j'aime

1

#Humanité
Mr_Wilkes
8

#Humanité

Du schisme intellectuel virant schizophrène, j'ai commencé à douter de Saez quand de Culture contre Culture il est passé sur les réseaux sociaux pour nous faire sa promo. Qu'était-ce ? Une tentative...

le 1 déc. 2018

30 j'aime

5