Une douzaine de keums vénères - aka: "sors de ta zone de confort "

Tu aimes les films récents ? Du genre avec de l'action, ou du suspens... ? Ou, au minimum, dans lesquels les acteurs portent des fringues ou coupes de cheveux passables ? Moi aussi. Mais malheureusement tu ne trouveras aucun de ces éléments dans ce film. [sauf pour le style l'ambiance mad men 100% authentique ].


"12 hommes en colère" c'est l'histoire d'un huis-clos: celui de la délibération du jury d'un procès [dont on a aucune connaissance] et au cours duquel les jurés vont débattre de la culpabilité présumée d'un homme. Évidemment, à mon sens et malgré mes a priori- anti films avant 1995- ce long-métrage vaut le détour ; et je vais tenter d'expliquer cela par 3 raisons (parmi d'autres):


D'abord, l'histoire : 12 individus – tous mâles et blancs et de leurs états (ça en dit déjà beaucoup) – sont chargés de juger de la vie ou de la mort d'un homme. A travers leurs histoires, ce sont différentes visions de l’Amérique des années 60 ( âges, conditions sociales, etc.) que l'on a la chance d'approcher. Il y a indiscutablement, à travers ce film, un aspect sociologique qui saura satisfaire les plus curieux d'entre nous...


Ensuite la dimension devient éthique avec principalement la place du doute : que ferions nous si nous étions à leur place? Ou plus précisément, en tant qu'être humain, comment se prononcer sur la vie la vie ou mort d'un homme sans que personne n'ait été présent lors de son supposé crime ? Quelle place accorder aux témoignages humains et à leurs vulnérabilités intrinsèques ? Le film questionne ainsi, entre autre, le fonctionnement de la justice (américaine) et de l'individu dans la société.


Enfin, un vieux film. Oui j'avoue, mis à part la traversée de Paris que j'ai visionné par accident, les vieux films [NDLR avant 1995 ] j'ai beaucoup de mal ! Mais parfois ne vaut-il pas mieux un bon vieux film qu'un navet récent ? Et ce, même si j''attends du cinéma avant tout d'être un divertissement. C'est-à-dire ne pas trop réfléchir et me laisser porter sans efforts dans une histoire plus ou moins trépidante. J'ai réussi à me plonger sans difficulté dans ce film car il y a du suspens !


Bref, je ne le connaissais pas et ce film est par ailleurs bien éloigné de mes goûts naturels ; toutefois je l'ai trouvé bien intéressant et je ne peux qu'inviter ceux qui ne l'ont pas vu à se forger leur propre opinion ;). Bon visionnage et n'hésites pas à me faire connaître ton avis sur la question.

AuroreFatim
8
Écrit par

Créée

le 25 nov. 2016

Critique lue 336 fois

Aurore Fatim

Écrit par

Critique lue 336 fois

D'autres avis sur Douze Hommes en colère

Douze Hommes en colère
socrate
9

Il n’y a pas de doute valable, la justice, c’est Fonda mental !

Rendons à César ce qui appartient à César : c’est Fonda le coupable du crime. Comment comprendre qu’il soit seul à estimer le jeune potentiellement non-coupable, alors que tout le désigne ? La raison...

le 18 mai 2013

330 j'aime

45

Douze Hommes en colère
Gand-Alf
10

Un coupable idéal.

Nom d'une galette au beurre, c'est-y que je viens d'arriver à ma millième critique ! Par Imogène, je me dois de marquer le coup, en m'attardant sur un classique indétrônable du cinéma, un film de...

le 12 nov. 2013

272 j'aime

24

Douze Hommes en colère
Grard-Rocher
9

Critique de Douze Hommes en colère par Gérard Rocher La Fête de l'Art

Dans les années cinquante aux Etats-Unis, la cour d'un tribunal doit rendre son verdict à l'encontre d'un tout jeune homme accusé d'avoir tué de sang-froid son père. Les douze jurés vont délibérer...

183 j'aime

59