On ne devrait pas voir ce film [pour autre chose que ce qu'il est: un divertissement]. Ce n'est pas un hommage, mais une insulte aux combattants pour son esthétisme glamour, pour ses trucages et son plan séquence de pacotilles, pour sa glorification de l'héroïsme...
Certes, la charge peut sembler excessive, mais nécessaire pour interroger les spectateurs sur la forfanterie de ce film. Le réalisateur applique avec brio des recettes de grosses machines hollywoodiennes qui permettront aux spectateurs de passer un moment fort en émotion. Ça n'est pas condamnable si le film est présenté comme un divertissement et non pas comme un film historique. En rapprochant la guerre de 14-18 de l'esthétisme d'un jeu vidéo, il commet un acte de propagande criminel. Certain ont rapproché ce plan séquence du "traveling de Kapo"ce qui me semble correspondre exactement à ce que j'ai ressenti: https://www.benzinemag.net/2020/01/16/contre-1917-de-sam-mendes-le-travelling-de-kapo-et-autres-considerations/
La modération n'étant pas mon fort j'avoue être sorti de la salle en me demandant s'il fallait exécuter le ministre de la Culture ou malheureusement se contenter de le remercier compte tenu des mœurs fort douces de notre époque en matière de gouvernement. Après Dunkerque, un second film adoptant le point de vue anglais ça fait beaucoup. On comprend le préjugé américain selon lequel aucun français n'a jamais défendu son pays ...
Créée
le 26 janv. 2020
Critique lue 310 fois
2 j'aime
D'autres avis sur 1917
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
190 j'aime
103
Certains films souffrent de leur intention. Surtout quand cette intention est mise en exergue par leur promotion. Impossible alors de ne voir que le résultat sans juger l’œuvre à l'aune de ce qui...
Par
le 15 mars 2020
150 j'aime
20
France, 1917, une prairie. Première respiration et premier mouvement de caméra. A partir de maintenant et pendant presque 2h, cette caméra ne s’arrêtera plus de tourner, de monter, de descendre,...
Par
le 8 janv. 2020
97 j'aime
7
Du même critique
Emmanuelle Richard se revendique de l'autofiction en invoquant Dustan en début de bouquin. Il faut donc prendre avec des pincettes ce cri de rage pure qui ne faiblit d'un bout à l'autre du roman. Son...
Par
le 30 sept. 2018
3 j'aime
27/05/2017 Très bon film en rien putassier ni larmoyant. On est loin du cinéma américain. On retrouve parfaitement l’ambiance associative, ses débats, son fonctionnement. L’énergie et la force que...
Par
le 15 juil. 2017
3 j'aime
Rappelons que pour Philippe de Villiers, scénariste de tous les spectacles, le Puy du Fou aurait bien un usage militant. Il déclare: « Je pense que la métapolitique a plus d’influence que la...
Par
le 1 mai 2022
2 j'aime
1
