Malgré une belle prouesse technique, et des moments forts qui parviennent à retenir notre attention quelques minutes, le film de Sam Mendes accompli un presque sans faute sur le plan technique et visuel, mais n'a pas su trouver l'équipe narratif pendant 2 h.
Les spectateurs resterons sur leur fin.
Créée
le 12 févr. 2020
Critique lue 104 fois
D'autres avis sur 1917
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
190 j'aime
102
Certains films souffrent de leur intention. Surtout quand cette intention est mise en exergue par leur promotion. Impossible alors de ne voir que le résultat sans juger l’œuvre à l'aune de ce qui...
Par
le 15 mars 2020
150 j'aime
20
France, 1917, une prairie. Première respiration et premier mouvement de caméra. A partir de maintenant et pendant presque 2h, cette caméra ne s’arrêtera plus de tourner, de monter, de descendre,...
Par
le 8 janv. 2020
97 j'aime
7
Du même critique
Malgré une belle prouesse technique, et des moments forts qui parviennent à retenir notre attention quelques minutes, le film de Sam Mendes accompli un presque sans faute sur le plan technique et...
Par
le 12 févr. 2020
Est t'il important de préciser que Quentin Tarantino est un cinéphile hors pair, qui a toujours puisé dans les plus belles perles du 7 ème art pour nous offrir sa vision du cinéma ? Peut être,...
Par
le 12 févr. 2020
