le 14 mai 2015
0 + 0 = 1984
En lisant le livre je me suis souvent demandé de quel façon on pouvait l'adapter au cinéma, donc moins de 24H après l'avoir terminé je me suis jeté sur le film. Après même pas 30 minutes de films on...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Un film austère, mais globalement très réussi, qui fait une lecture fidèle mais très grise du roman. C’est un choix fait, pour nous permettre de rentrer dans la noirceur de cette vision du Big Brother, de la dictature et toute la démonstration « lumineuse » de Orwell, incroyable visionnaire. Même si les moyens de désinformation ne sont pas les mêmes que ceux des années 30 ,employés par les 2 grands régimes totalitaires de l’époque ,et décrit dans le roman en 1947, la technique au XX1eme n’a plus besoin de torture physique ou de répétition en vidéo, , mais le principe est le même et s’est même accentué , grâce à Internet aux Multi- médias, ,à la reprise en boucle de mensonges , aux Fakes News, comme on le voit avec l’avènement du wokisme qui réécrit les pages d’histoire et veut effacer de la mémoire collective la Vérité pour la remplacer par 2 +2 =5 , héritier direct de Big Brother .
Orwell visionnaire, homme libre, souvent encensé aujourd’hui, qui écrit cette dystopie comme sa dernière œuvre, un testament juste avant de mourir. (Comme cette guerre, avec la Russie de 2025, entretenue pour maintenir les masses motivées derrière son Leader , quelle actualité Orwellienne !)
Il y avait probablement d’autres manières d’adapter ce livre culte, en accentuant sur les quelques moments de liberté individuelle, par exemple sur les moments d’extase du jeune couple, car cinématographiquement il n’y a pas beaucoup de contraste et d’opposition entre le mal et le bien. Le casting est discutable aussi, hormis Richard Burton, qui est parfait en dictateur classieux et manipulateur, on est déçu par l’interprétation de John Hurt, trop vieux pour le rôle de Winston Smith , manquant d’enthousiasme, un peu éteint pour quelqu’un qui entame une révolte, il ne transmet pas et idem pour l’actrice Susanna Hamilton, trop fade, un peu passive pour une résistante underground. Leur scènes intimes sont ternes aussi, alors qu’il aurait pu y avoir une fulgurance, une explosion des plaisirs, pour contrecarrer la noirceur de la ligue de vertu.
Mais on comprend que c’est le parti pris du réalisateur dans son adaptation, malgré tout le film est fort, bien construit, puissant, très violent dans ces scènes de torture, et d’une construction très cohérente. Pas facile d’adapter de toute façon, un roman aussi fort .
Créée
il y a 2 jours
Critique lue 4 fois
le 14 mai 2015
En lisant le livre je me suis souvent demandé de quel façon on pouvait l'adapter au cinéma, donc moins de 24H après l'avoir terminé je me suis jeté sur le film. Après même pas 30 minutes de films on...
le 12 sept. 2011
1984 le film a un défaut majeur par rapport au livre. Il relate l'histoire qui se déroule dans le roman mais c'est tout. Ce qui n'avait rien d'extraordinaire dans le livre, l'intérêt étant la...
le 15 sept. 2011
Le film, en soit, n'est pas mauvais. Oui, on retrouve une idée de l'atmosphère noire du chef d'œuvre d'Orwell. Oui, les acteurs sont bons. Oui, la photo est belle. Oui, un certain nombre de scènes...
hier
Une certaine fulgurance dans ce film, qui étincelle comme un diamant brut. Abdellatif Kechiche est au sommet de son art, dans sa position atypique, et filme ce groupe de jeunes gens en vacances à...
hier
Un film déroutant, dérangeant, unique. Un sorte d’Ovni dans le paysage cinématographique, mais surtout le film le plus Sadien jamais vu à ce jour, recréant l’esprit libertin du 18e siècle.. Le film...
hier
Encore un Ovni de Albert Serra , peut -être le réalisateur contemporain le plus créatif , le plus atypique, le plus original et bien sûr le plus intéressant. Pourtant cette fois l’on part d’un...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique