Fact-checking en défaveur du film ?

(critique rapide)


La thématique du film est intéressante, son traitement également. J'ai également apprécié la mise en scène sobre et glaçante, ainsi que la musique, même si celle-ci paraît par moments ne pas coller totalement à l'ambiance (un peu comme si une musique instrumentale avait été juxtaposée au montage plutôt qu'insérée de manière totalement cohérente). Et puis le jeu d'acteurs aussi, Attal en tête. Je regrette juste à ce sujet que les textes soient un peu ampoulés et pas assez réalistes, mais bon, c'est un style...


Là où le bât blesse, c'est sur la portée du message du film, qui repose sur le fait que 38 témoins n'ont pas bien réagi en voyant ce meurtre sous leurs yeux. En fait, le film est l'adaptation d'un bouquin, lui-même inspiré d'un fait réel. Mais en faisant 2/3 recherches sur ce fait réel, il semblerait que l'accusation première du NY Times (le fait se passait à New York, et c'était ce journal qui avait révélé le scandale) ait été très largement exagérée, et qu'au lieu de 38 témoins ne réagissant pas, il ne s'agirait in fine que de... 6 témoins réels, d'une partie seulement de l'agression, et qui n'auraient pas pour certains pris la mesure réelle de ce qui arrivait.


Du coup, on se demande si en définitive, cette possibilité de non-assistance à personne en danger généralisée puisse arriver dans la vie réelle. A mon sens, selon les circonstances, oui, cela pourrait se produire. Mais cela semble assez peu crédible dans la situation présentée dans ce film. Du coup, le ton moralisateur (mais juste un peu) du film fait, après vérification du fait réel, un peu plouf. C'est dommage car le film en soi est bon. Mais ça tique tellement pour ma part que je ne peux pas lui mettre plus que ce déjà bon 7/10 (j'ai hésité à mettre 6 m'enfin peu importe).


En tout cas, c'est le deuxième Belvaux que je vois, et je trouve celui-là bien, bien meilleur que Pas son genre, qui m'avait, certes intrigué, mais avant tout profondément déçu. Faudrait que j'en regarde d'autres du coup.

joseaxe9
7
Écrit par

Créée

le 23 juil. 2017

Critique lue 157 fois

1 j'aime

Jojo's Jar

Écrit par

Critique lue 157 fois

1

D'autres avis sur 38 Témoins

38 Témoins
NicoH
3

Histoire d'un classique mélodrame stéréotypé à la française

Théâtralisation dramatique absurde et surjouée. Voilà en quelques mots l'idée générale que le film fait naître après une longue et interminable séance de 1h44. De multiples longueurs ne font que...

le 29 mars 2012

34 j'aime

4

38 Témoins
Sergent_Pepper
8

Fear window

L’argument n’a rien de franchement novateur : un meurtre a lieu en pleine nuit sur une place du Havre, et la police recherche des témoins. Personne n’a rien vu, ni entendu. Jusqu’à ce qu’un résident...

le 15 févr. 2016

25 j'aime

3

38 Témoins
Jambalaya
7

Surdité sélective...

Un immeuble du Havre, plutôt classe moyenne, une jeune fille est assassinée en pleine nuit, les locataires disent tous n'avoir rien entendu, ils le disent. Mais c'est faux, ceux qui étaient présents...

le 11 nov. 2012

14 j'aime

7

Du même critique

Dialogues désaccordés
joseaxe9
3

Buzz (in?)volontaire pour livre pseudo-intéressant

J'ai mis 3 parce que j'ai trouvé le livre peu intéressant, mais je ne remets pas en cause le talent de Naulleau pour autant, puisqu'il s'agit d'un échange plus que d'un véritable bouquin. Ce qui me...

le 18 nov. 2013

14 j'aime

6

Comedown Machine
joseaxe9
9

Vous l'aimerez un jour, vous l'aimerez !

Comedown Machine n'est pas fait pour être adoré d'entrée de jeu. Il faut le comprendre pour l'aimer, rentrer en empathie (lolilol) avec lui pour l'adorer. Déjà il ne se montre pas tendre avec les...

le 4 avr. 2013

14 j'aime

4