JZK est toujours aussi grand dans sa manière de construire un plan, de composer un cadre, de le travailler esthétiquement (le premier plan avec le camion de tomates est sidérant).
Composition de plan qui passe par une grande attention au niveau du choix des lieux et de la retranscription des paysages (urbains, industriels, ruraux). Sur ce point je trouve ça brillant et c’est ici que son discours (politique, social, artistique) me semble le plus percutant et intelligent.
D’autre part je trouve très intéressant et revigorant de le voir redéfinir son cinéma, autant sur la forme que sur le fond.
Il y a toujours une approche documentaire très approfondie, mais elle est ici maquillée par un habillage de série B, lui permettant de réfléchir sur toutes les formes et représentations de la violence, mais également d’appuyer bien plus son geste, graphique, contestataire.
Son trait n’avait jamais été aussi rageur, sa vision de la Chine contemporaine, mais également de l’homme est sans concession, c’est d’une noirceur absolue.
C’est le premier point qui me gène. C’est d’un nihilisme terrifiant, tout est gangréné, corrompu, sans espoir. JZK coupe les jambes au moindre fragment d’humanité (la pseudo éclosion d’un amour entre les deux jeunes dans la dernière histoire par exemple). Il y a bien la scène du coup de téléphone final à la police dans la troisième histoire, mais le sentiment qui domine est quand même totalement cloisonné, faisant flirter le film, parfois, avec une certaine complaisance je trouve.
L’autre point qui me déconcerte un peu, c’est le schéma narratif. L’idée d’une compilation de 4 histoires sans lien apparent n’est pas inintéressante, jouant sur l’idée d’accumulation de fait divers, et la multiplication géographique, mais ça ne me paraît pas tout à fait abouti, notamment sur les passages de parole par exemple, d’une histoire à l’autre, un peu mécanique.
Enfin il y a ce plan du canard égorgé. Je ne trouve aucune info à ce sujet, si trucage ou pas, mais la scène est tellement réaliste, qu’elle me gène beaucoup.
Teklow13
7
Écrit par

Créée

le 16 déc. 2013

Critique lue 286 fois

10 j'aime

1 commentaire

Teklow13

Écrit par

Critique lue 286 fois

10
1

D'autres avis sur A Touch of Sin

A Touch of Sin
B-Lyndon
5

A Body on the Floor

Bon, c'est un très bon film, vraiment, mais absolument pas pour les raisons que la presse semble tant se régaler à louer depuis sa sortie. On vend le film comme "tarantinesque", comme "un pamphlet...

le 14 déc. 2013

78 j'aime

44

A Touch of Sin
SanFelice
8

Sombres ombres chinoises

La violence. Ce film est un film sur la violence. Une violence qui ne se cache pas, qui n'est pas esthétisée. Une violence qui débarque, comme ça, brutalement, sans prévenir. Un fusil, un couteau qui...

le 22 mai 2014

58 j'aime

7

A Touch of Sin
steka
8

C'est loin la Chine ?

A Touch of Sin est un film qui désespère de notre temps, de ce que la mondialisation marchande a fait de nos sociétés; de comment ont été systématiquement détruites des cultures millénaires et...

le 11 févr. 2014

38 j'aime

6

Du même critique

Amour
Teklow13
8

Critique de Amour par Teklow13

Il y a l'amour qui nait, celui qui perdure, celui qui disparait, et puis il y a celui qui s'éteint, ou en tout cas qui s'évapore physiquement. Si certains cinéastes, Borzage, Hathaway, ont choisi de...

le 22 mai 2012

88 j'aime

11

Mud - Sur les rives du Mississippi
Teklow13
5

Critique de Mud - Sur les rives du Mississippi par Teklow13

J'aime le début du film, qui débute comme un conte initiatique. Nichols parvient à retranscrire d'une jolie façon le besoin d'aventure, de mystère, de secret que l'on peut ressentir durant l'enfance...

le 31 mai 2012

56 j'aime

4

Les Amants passagers
Teklow13
2

Critique de Les Amants passagers par Teklow13

Le film possède une dimension métaphorique et repose sur une image politique plutôt intéressante même si déjà rabattue, à savoir assimiler un avion à la société actuelle, en premier lieu la société...

le 26 mars 2013

55 j'aime

4