Pourquoi pas

Night Shyamalan est certainement l'un des réalisateurs les plus décevants de sa génération. Après "Sixième Sens" j'avais été fortement déçu par "Incassable" et "Le Village". "La jeune fille de l'eau" m'avait aussi profondément ennuyé.
Cela fait donc un moment que je ne suivais plus ses réalisations.
Puis poussé par ma passion pour la SF, même si je me doutais bien que le thème de "After Earth" était certainement un prétexte à surfer sur la mode de la fin du monde, je me décidais à le visionner.

Commençons par les points positifs :
- Will Smith est vraiment un bon acteur. Il n'en fait pas trop, ni trop peu dans son rôle de père sévère mais finalement plein d'amour pour son fils. Je trouve qu'il interprète vraiment très bien le personnage.
- Shyamalan a un savoir faire technique indéniable, que l'on retrouve dans tous ses films. La mise en scène, les prises de vue, l'ambiance... sont vraiment maitrisées
.
Passons à ce qui fache :
- Jaden Smith n'a pas le talent de son père, et n'a même pas beaucoup de talent. Il a en gros 2 in-expressions du visage qu'il utilise avec exagération, ce qui agace très très rapidement, et rend le personnage médiocre.
- les URSAS repèrent les humains uniquement grâce aux phéromones qu'ils dégagent quand ils ont peur. OK. Le jeune héros est sauvé au début de sa vie car sa soeur le place sous un globe en verre, empéchant la diffusion des phéromones. OK. Du coup pourquoi les humains ne se baladent ils pas dans des scaphandres ?
- les URSAS sont totalement aveugles et ne repèrent que les phéromones humaines pour se déplacer. OK Comment font ils pour se déplacer sans se cogner partout ?

Je pense que l'histoire n'avait pas besoin du prétexte SF pour exister. C'est juste une quête initiatique d'un enfant qui découvre l'amour de son père. Une partie de chasse perdue au milieu de la nature, un père qui se blesse, un ours qui rode, la ville la plus proche à plusieurs kilomètres... et vous avez exactement le scénario du film.