La première minute du film annonce la couleur de la qualité (scénaristique, scientifique, logique) du film. On y voit un anaconda chassant des hommes chassant un tigre. Si vous êtes curieux, tapez dans Google "répartition tigres" et "répartition anacondas". Maintenant regardez "Bornéo", comparez avec les deux précédentes recherches.


Si vous cherchez un bon film, passez votre chemin étranger, vous ne trouverez qu'un sommeil de plomb.
Si vous êtes amateurs de nanars, de navets et de nanarland, (et qu'au passage vous passez les incohérences géographiques), vous allez être servis ! Un régal !

Créée

le 7 juil. 2017

Critique lue 478 fois

3 j'aime

1 commentaire

Critique lue 478 fois

3
1

D'autres avis sur Anacondas : À la poursuite de l'orchidée de sang

Anacondas : À la poursuite de l'orchidée de sang
estonius
6

Un bon petit moment de cinéma bis, sans autre prétentions, rien de plus.

Un film que l'on regarde jusqu'au bout sans déplaisir ne saurait être mauvais. Alors bien sûr c'est une série B mais c'est justement en tant que série B qu'il doit être noté et critiqué. Alors que...

le 8 déc. 2021

3 j'aime

Du même critique

Van Helsing
TanguyBarthélemy
6

Van referencing

Je ressens le besoin d'écrire une critique pour justifier une telle note pour un film qui peut avoir l'air d'un nanar, et qui en est un sous plusieurs formes. Malgré un scénario assez... prévisible...

le 4 févr. 2017

2 j'aime

Le Monstre des mers
TanguyBarthélemy
7

How to train your [sea] dragon [with pirates]

Un petit film feel-good et sympathique à regarder, avec quelques bonnes scènes d'actions et des personnages attachants. [SPOILER] On reste cependant beaucoup dans un synopsis à la "Dragons" / "How to...

le 24 juil. 2022

1 j'aime