Petite taille, immense succès ?

Pour retrouver la critique complète (et plein d'autres), rien de mieux que de venir chez moi : http://bienvenueajustineland.blogspot.fr/
Mais voici déjà, en avant-première mondiale, rien que pour vous, un aperçu de mon avis (vous serez pas déçus, c'est moi qui vous le dis!)

Déjà, Ant-Man bénéficie d'un casting pour le moins inégal. Une légende du cinéma héritière d'une autre légende du cinéma, Michael Douglas fils de Kirk, Evangeline Lilly, star de la série culte "Lost" et Paul Rudd acteur spécialisé dans les comédies. Voilà pour les têtes d'affiches, plutôt sympas. Les seconds rôles eux sont nettement plus navrants Michael Pena et T.I en tête. Tant dans leur jeu que dans la façon dont ont été écrits leurs personnages.

Mais à mon sens le plus gros défaut de ce film reste son histoire. Car autant les précédents Marvels (qu'ils soient issus de Marvel Studio ou d'autres majors telle que la Fox ou Sony) tout infidèles qu'ils étaient, conservaient un lien avec l'histoire originale dont ils étaient tirés, autant là... Rien ! L'histoire, entièrement réécrite, fait de Henry Pym un vieux croûton contemporain de feu Howard Stark, impliqué dans la création du S.H.I.E.L.D et ex-PDG d'un grosse entreprise high-tech implantée à San-Francisco. Et de Scott Lang un gentleman cambrioleur un brin fadasse. Bref, rien à voir avec les origines de l'un, comme de l'autre. J'en profite donc pour passer un message aux marvelophiles convaincus, les fans de comics les vrais, passez votre chemin ! Quant à ceux qui aiment le MCU (Mavel Cinematic Universe) mais dont la "culture" se limite aux films Marvel et qui sont donc en mesure d'apprécier une histoire même totalement infidèle, eh bien... vous risquez d'être déçu quand même.

Car le scénario assez bof et les dialogues assez plats. C'est d'autant plus décevant que dans une interview, Peyton Reed le réalisateur, affirme que "la comédie est très importante chez Marvel" et que "dès le début le film a été pensé comme une comédie". Je m'attendais donc à me marrer, à défaut d'autre chose... Eh ben il s'est loupé le père Peyton car Ant-Man est loin d'être le film le plus drôle sorti des studios Marvel. Quelques situations amusantes, quelques répliques marrantes, mais juste de quoi vous arracher des sourires. Pour les éclats de rire on repassera. On pourrait dire que je suis difficile mais le reste de la salle était dans le même état que moi :s

Surtout, je trouve que les personnages principaux, manquent d'épaisseur et de charisme, Scott Lang en tête. Hank Pym ne doit son salut qu'à la prestation de son interprète et Evangeline Lilly est un peu transparente. Quant au grand méchant, il n'apparaît en tant que tel qu'à la toute fin, dans un combat très réussi visuellement (et qui offre l'un des rares moment drôle du film) mais pas franchement homérique.

La bonne nouvelle cependant c'est qu'on parvient à ne pas s'ennuyer. Car il y a quand même de l'action (heureusement...) et surtout l'ENORME point fort du film : Des effets spéciaux au top ! Si je veux (et je le veux ! ) être honnête, je me dois de lui reconnaître cette qualité, les FX sont bluffants ! Notamment la scène d'ouverture, qui voit débarquer un Michael Douglas jeune plus vrai que nature. Autre point remarquable, les phases ou Scott est réduit à la taille d'une fourmi comme la scène de la baignoire. Paul Rudd est filmé en "motion capture" et incrusté dans une baignoire "macro-photographiée". C'est hyper-réaliste et c'est comme ça tout le long du film.

Si toutefois vous décidiez d'aller le voir malgré tout, retenez bien ceci : RESTEZ DANS VOTRE FAUTEUIL JUSQU'A LA TOUTE FIN DU GENERIQUE !!! Ant-Man contient en effet DEUX séquences post-gen.