Antichrist par Karutso

Tout comme dans Melancholia (mais avant ce dernier), le prologue et l'épilogue se font sous musique classique (très belle même) et plans au ralentit. C'est magnifique. Alors que pour Melancholia cela servait de présentation, de métaphore à ce qui allait suivre et de mesure du temps, dans Antichrist elle sert l'analyse de l'instant présent (donc la mesure du temps, encore), le drame de base du film (une façon comme une autre de commencer ... en plus belle) et, pourquoi pas, comme souvenir (des instants choquants, que l'on doit se rappeler).

J'ai lu quelques critiques et autres explications, pour mieux comprendre le film. J'ai compris des choses avant, j'en ai compris d'autres après et j'en garde pour plus tard, pour d'autres visionnages ou pour le mystère.
Car non, ce n'est pas un film qui peut se comprendre entièrement par simple visionnage passif. Il faut essayer de comprendre les scènes, voir entre les scènes (il faut entendre "lire entre les lignes"), tenter de comprendre la psychologie des personnages, les métaphores plus ou moins cachées.

La meilleur critique que j'ai lu concernait la bible, Adam et Eve (l'un et l'autre des personnages (Eve est la femme, évidemment (je préfère annoncer, j'ai un public parfois idiot ! ... Bon d'accord, je n'ai pas de public ...))) à Eden, Eve confronté au péché (le plaisir simple et éphémère) au risque de ses proches. Elle se fera punir par Satan.

On peut comprendre comme on veut (comme on peut aussi, à condition de le vouloir). En tout cas le film est visuellement magnifique (il me faisait penser parfois à The fountain, sur certains décors), intelligent, on peut l'analyser ou y chercher (et trouver) des choses intéressantes.

Un Lars Von Trier controversé (enfin, un Lars Von Trier classique quoi !) et qui est à voir absolument.