A voir la bande annonce on se dit que le ton du film semble être celui d'un digne héritier du cinéma de Blier, la chose était difficile à croire mais bon,. Et comme pour croire il faut voir, j'ai vu. L'impro c'est bien quand c'est bien fait, mais ça peut aussi ressembler à du Lelouch. Et parfois le film est dans du Lelouch, le passage de formation avec le conseiller en entretient d'embauche fait tout de même grandement penser au passage Anconina, Belmondo dans interlinéaire d'un enfant gâté. On est aussi dans les battles de théâtre d'impro, dans lesquels les comédiens en font trop histoire d'avoir un truc amusant et décalé, malheureusement ça tombe plus à coté plus que ça ne fonctionne. L'actrice principale de ce trio se trouve souvent spectatrice, elle se marre des propos de ses camarades ce qui rend le tout encore moins crédible et les acteurs s’écoutent parler c'est à dire qu'ils cherchent le truc décalé qu'ils vont pouvoir placer dans cette conversation improvisée, ça n'a malheureusement pas grand chose de naturel. Malgré ces défauts certains passages fonctionnent comme celui de l'ouverture, même si on ne croit pas une seule seconde à l’énervement de ce maire qui en fait des caisses, même si ce problème saute aux yeux la scène reste assez amusante. J'ai en horreur les comédiens d'impro qui en font généralement des tonnes en croyant être naturel alors qu'ils en sont à l'exact opposé, j'ai jamais réussi à supporter ces matchs de ligue d'impro, il y avait même une émission sur TF1 qui en passait le samedi en fin d'après midi. Tout le film est comme ça, on passe d'un truc moyen, à une interprétation passable, par des fulgurances amusantes. C'est bancal, surréaliste et burlesque, mais on reste dans la petite chose, le film s'inscrit dans la veine d'une certaine forme de cinéma français, comme celui d' Antonin Peretjatko, on reste dans les petites choses qui amusent de ci de là mais ça ne va pas chercher plus loin. Il manque une chose essentielle à ces gens, la maîtrise, avec une totale maîtrise leur cinéma ce serait excellent et non pas un simple petit truc. Ils sont loin de détrôner le cinéma des années 70.

Heurt
6
Écrit par

Créée

le 18 mars 2017

Critique lue 528 fois

3 j'aime

Heurt

Écrit par

Critique lue 528 fois

3

D'autres avis sur Apnée

Apnée
limma
7

Critique de Apnée par limma

Jean-Paul Meurisse et sa troupe des Chiens de Navarre (Céline Fuhrer, Thomas Scimeca et Maxence Tual) nous convoquent dans un délire créatif rafraichissant. Des situations et dialogues...

le 11 avr. 2018

15 j'aime

12

Apnée
Systemk
8

Critique d'Apnée

Apnée est le premier long-métrage de Jean-Christophe Meurisse, réalisé avec sa troupe de théâtre, Les Chiens de Navarre. Il sera d’ailleurs très marqué par les 10 années de carrière du réalisateur...

le 13 déc. 2016

6 j'aime

5

Apnée
PatrickBraganti
4

A bout de souffle

Réalisé par le directeur de la troupe théâtrale Les Chiens de Navarre, ce premier long-métrage sur lequel souffle un esprit anarchiste et libertaire se présente comme un patchwork de séquences...

le 21 oct. 2016

5 j'aime

1

Du même critique

Star Wars - L'Ascension de Skywalker
Heurt
2

Le jet d'ail.

En voilà une chose qui en fait du vacarme, ça bouge dans tous les sens mais pourquoi? Pour faire du divertissement, c'est pour cela que Disney a acheté la licence Star wars après tout. La société aux...

le 18 déc. 2019

79 j'aime

44

Jojo Rabbit
Heurt
4

Rabbi Jocob

L'endoctrinement de la jeunesse Allemande est le sujet de ce Jojo Rabbit, qui voit Adolf Hitler comme la seule voie à suivre. Adolf est là constamment pour le petit Jojo, il est son ami imaginaire...

le 28 janv. 2020

66 j'aime

16

Once Upon a Time... in Hollywood
Heurt
5

Cette fois il est temps.

Les années 60 à 70 ont été une très bonne période du cinéma, elles étaient inventives et permissives. Pourtant la censure était omniprésente, mais les cinéastes trouvaient tout un tas de stratagèmes...

le 28 nov. 2019

55 j'aime

6