Ce film médieval scandinave est vraiment médiocre. Narrativement parlant, c'est carrément maladroit tant dans la construction du scénario que dans le montage. Aucune scène ne ressort, ça s'éternise et c'est bourré de clichés. Rien n'est catastrophique mais clairement ni les producteurs, ni la réalisateur n'avaient les épaules pour un projet aussi ambitieux.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2017: Les cycles de mon année cinéma
Créée
le 12 janv. 2017
Critique lue 254 fois
D'autres avis sur Arn, chevalier du temple
Quelle déception... J'adore vraiment tout ce qui touche à l'histoire des templiers. J'ai adoré Kingdom of Heaven (dans sa version Director's Cut), et je me faisais une joie de retrouver cette...
Par
le 12 oct. 2010
2 j'aime
2
Franchement, une TRES bonne surprise ! BO certes un peu minimaliste et l'épilogue est un léger plagiat de Braveheart mais honnêtement, ça éclipse largement selon moi le pâle et peu convaincant...
Par
le 18 janv. 2012
1 j'aime
Film d'aventure historique/chevaleresque, "Arn" est directement comparable à "Kingdom of Heaven" de Ridley Scott et, malgré un budget bien moins conséquent, arrive à lui être supérieur - ce qui n'est...
Par
le 16 sept. 2022
Du même critique
Voilà une belle réussite en matière de maison hantée, un genre codifié et pas évident. La première moitié du film est clairement axée sur des scènes de frissons qui sont simples mais particulièrement...
Par
le 27 oct. 2014
10 j'aime
4
François Truffaut démontre si le fallait encore l'amour qu'il porte au cinéma (détail drôle c'est qu'il parle d'un film tourné en studio). Les coulisses de cet univers avait rarement été filmé de...
Par
le 22 nov. 2023
9 j'aime
2
Il y a vraiment quelque chose dans ce film, c'est non seulement un très bon drame mais également une oeuvre qui devrait être un symbole pour de nombreuses femmes. Le sujet principal n'est pas...
Par
le 28 juil. 2016
7 j'aime
