C'est marrant de voir combien de personnes s'offusquent à chaque sortie de film qui traite d'un sujet aussi grave que les attentats alors que généralement, les films de guerre (des deux guerres mondiales, en passant par le Viet-Nam et le golfe) sont généralement largement applaudis. On se pose toujours des questions éthiques du genre : est-ce bien de payer pour une place de cinéma pour voir ça??


Mais madame, avant d'être un produit commercial, le cinéma est surtout un Art et quoi de mieux que l'Art pour évoquer les maux de l'humanité?? Car évidemment, il y a des ratés (qui a dit World Trade Center d'Oliver Stone??), il faut trouver l'équilibre délicat entre représentation des faits à l'écran, de donner un visage et une caractérisation aux terroristes et de les rendre humains ou d'en faire de vrais monstres?? L'australien Anthony Maras réussi globalement à trouver cet équilibre. On n'est pas au niveau de Paul Greengrass sur l'excellent Un 22 Juillet mais il y a une grande maîtrise dans Attaque à Mumbai : multiplication des points de vue : du personnel aux clients en passant par les forces de l'ordre et les terroristes, tout le monde a du temps d'écran pour montrer le plus d'aspects possibles d'une attaque terroriste.


Et c'est glaçant!! Une chose est sûre, Attaque à Mumbai ne peut laisser indifférent, l'horreur de ces massacres interpelle, provoque le malaise, est évidemment très dur. Mais le film m'a posé un petit problème : c'est justement qu'un film. Je sentais la mécanique narrative derrière tout ça avec présentation des protagonistes, l'envie d'en voir certains s'en sortir même si le film évite les écueils du cinéma de divertissement hollywoodien, pas vraiment gênant, mais ça a bloqué mon immersion totale dans le film (contrairement à Un 22 juillet). Mais le casting mené par Dev Patel, Armie Hammer et Anupam Kher est suffisamment convaincant et talentueux pour frémir pour eux.


Et cette fin, qui montre avec émotion la réouverture du Taj Mahal Palace quelques mois après avec hommage aux victimes était particulièrement prenante.


Bref, Attaque à Mumbai n'est certes pas un grand film - il s'agit du premier film de Maras - mais suffisamment bien traité à l'écran pour ne pas crier au scandale. Mais âmes sensibles, s'abstenir!!

DanielOceanAndCo
6

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Mes critiques dans l'ordre chronologique

Créée

le 5 déc. 2021

Critique lue 1.4K fois

9 j'aime

3 commentaires

Critique lue 1.4K fois

9
3

D'autres avis sur Attaque à Mumbai

Attaque à Mumbai
Ju27Lgrd
7

Mumbai Sapphire

Ne vous attendez pas à passer deux heures tranquilles en grignotant du popcorn. Vous le savez si vous nous suivez régulièrement (et vous êtes de plus en plus nombreux) chez SCREENTUNE, nous n’aimons...

le 30 avr. 2019

8 j'aime

3

Attaque à Mumbai
Catherine_L-Mit
8

Critique de Attaque à Mumbai par Catherine L-Mithrandir

Film bouleversant, très fort en émotions. On ne sombre pas dans le pathos, et le casting est parfait . L'héroïsme du personnel de l'hôtel me réconforte dans l'idée qu'il y a eu encore du bon dans...

le 8 juil. 2019

4 j'aime

Attaque à Mumbai
DavidRumeaux
7

Attaque à Mumbai !

Il est des films qui sortent directement en VoD. Alors qu'ils seraient bien mieux loti en salles. Le casting ne doit pas être assez vendeur... En 2008, Mumbai est la cible de plusieurs attentats...

le 28 déc. 2019

3 j'aime

1

Du même critique

Luca
DanielOceanAndCo
5

Critique de Luca par DanielOceanAndCo

Arf, je suis embêté parce que d'un côté, il n'y a pas grand chose à reprocher à Luca, le dernier né des studios Pixar qui est le deuxième à la suite à débouler sur Disney+ en omettant une sortie en...

le 5 déc. 2021

27 j'aime

8

The Tomorrow War
DanielOceanAndCo
3

The World on the Edge of Tomorrow because of Predator Aliens from Jurassic

Pour moi, il y a deux manières de découvrir The Tomorrow War - outre le fait qu'il aurait mérité d'être vu sur grand écran mais là, c'est un autre débat - soit tu le mates avec ton cerveau en off et...

le 5 déc. 2021

20 j'aime

6