A Vermeille Ghost Story

- T'as vu la bande-annonce du dernier Clint ? Ça fait flipper !
- Beuah, t'exagères ! Ça peut pas être si... OMG%%#@ ??

Je suis entré dans la salle, pétrifié de stupeur, à peu près convaincu d'être à deux doigts de voir la toute première grosse daube de Clint Eastwood.

Eh beh en fait, non. Le film est plutôt réussi dans ce qu'il entreprend. Plutôt bien dialogué, belle pose de la lumière, choix de ne pas étaler de la musique triste tout le long, mais de laisser la place aux mots le plus souvent ( sauf à la toute fin où les envolées lyriques des violons jurent un peu )... Le film ne constitue en aucun cas un ratage ou une faute de goût.

Le seul truc c'est que ce qu'il entreprend est vide de toute ambition et aussi d'ambivalence. On peut donc écrire la formule suivante :
HEREAFTER + AMBI(TION+VALENCE) = WHOALAVACHEÇADECHIRETOUT !!


De la part de l'homme qui nous a livré Pale Rider et Minuit dans le Jardin du Bien et du Mal, où l'élément fantastique n'était jamais traité frontalement, ça a de quoi surprendre. Dans Hereafter, on nous dit tout clairement, pauvres rednecks que nous sommes, qu'il y a des fantômes, ils veulent nous parler, il y a un mec qui peut leur parler, mais ça le fait plutôt chier. Bon... Ça a le mérite d'être clair, mais quel intérêt ?


Alors je me pose encore la question : est-ce que je préfère que Clint réussisse un film sans intérêt ( comme Hereafter ), ou qu'il rate un film ambitieux ( Mystic River ) ?

Enfin... Faut bien qu'il fasse aussi des films pour les vieux qui ne comprennent rien à Pale Rider...