Never give up

Pourquoi a-t-il fallu que les héros réussissent ? Pourquoi le film n'aurait-il pas pu parler du deuil, de l'acceptation de la mort ? Pourquoi ne pouvait-on pas voir ces personnages échouer à revenir à l'état initial ? Cela aurait été l'occasion de proposer une vraie avancée vers la maturation : les super héros ne peuvent pas tout faire. Et surmonter la mort de ses amis, de sa famille, est peut-être au fond ce qui demande le plus de courage. Et en cela Iron Man, Thor et Cie ont échoué. Oui. C'est un triste message qu'on nous offre là. La production nous montre ainsi que ces films ne seront jamais que des histoires superficielles qui ne parlent de rien réellement, à part des idées convenues.

Parce que c'est quand même con : certes la moitié des êtres vivants ont disparu... mais pourquoi cela devrait forcément être si mauvais ? Pour moi, les conséquences montrées ici ne sont pas du tout plausibles, on aurait dû retrouver l'humanité en pleine reconstruction, comme cela a toujours été le cas tant dans notre monde à nous que celui dépeint dans cet univers Marvellien (combien de destructions massives dans les films Avengers, et les gouvernements se sont toujours relevés, ont reconstruit le tout avec indifférence, un peu comme les personnages d'un jeu vidéo de construction).

C'est donc assez bizarre, parce que, si l'objectif principal est atteint, les Avengers ont perdu moralement, ils n'ont pas su accepter le destin (j'ai vraiment peur du message que cela envoie à nos chers enfants) ; et puis franchement, ça n'aurait pas été génial de voir un film de super héros qui se termine par l'acceptation que ceux qui sont partis ne reviendront plus jamais ? Pas seulement un personnage ou deux, mais bien la moitié de l'univers ? Et puis ça n'aurait pas été chouette de découvrir ce nouvel univers reconstruit sur les ruines du précédents ? M'enfin soit, le film est ce qu'il est. Et de toutes façons, le déroulement est tellement mauvais que je n'aurais pas forcément mis une meilleure note avec la fin que j'aurais préférée.

Parce que le scénario est assez mal écrit. Beaucoup de dialogues pseudo-intelligents, quelques combats, beaucoup de 'nostalgie' (mais quelle idée idiot de faire de la nostalgie pour des films sortis il y a à peine 10 ans?) et d'émotion un peu forcée (que ce soit le constat de la mort, les nouvelles pertes ou les retrouvailles, on est dans l'excès, on reste de marbre). Beaucoup trop de personnages : parce qu'en plus d'avoir tout ceux du premier volet, il a fallu rajouter ceux des films parus entre les deux parties de cette troisième réunion des Avengers... Sauf que, si dans les précédents volets il n'était pas nécessaire d'avoir vu les autres épisodes pour suivre, ici, ça devient un peu compliqué, tant on voit des personnages sortir de nulle part. Pour bien comprendre les voyages temporels, il faut bien maîtriser l'UMC (je ne suis plus sûr de l'ordre des lettres). Et ça, c'est désolant : un film doit pouvoir tenir pour lui-même, et c'est globalement le cas au niveau de la structure, mais lorsqu'il dépend d'autres films pour comprendre certains points, que ce n'est pas juste un bonus, alors ça fait mal. Ce film n'a pas vraiment de sens isolé des autres. C'est con.

C'est très con même. On relèvera bien sûr la grosse incohérence de Captain America à la fin... je pensais qu'il y en aurait plus que ça, finalement, le reste fonctionne plus ou moins. Les choix des personnages sont un peu crétins, on sent aussi que les scénaristes trouvent des solutions dans leur chapeau magique... en fait, le premier volet consistait principalement à dresser des conflits et terminer sur un objectif principal non atteint. Ce film-ci ne comprend pas énormément de conflits, c'est surtout une suite de résolutions parsemées de quelques obstacles. Mais ces obstacles, on ne les craint jamais. Et quand un personnage meurt, on ne se dit pas que c'est parce que le super héros est faible, mais simplement parce que les auteurs en ont décidé ainsi. Franchement, quand on voit ce à quoi nos héros survivent, il fallait bien des ressorts narratifs bien spécifiques pour que certains aient à se sacrifier. Mais dans tous les cas, que ce sont pour du bien ou du bon, ça vient un peu de nulle part, on touche donc aux fameux deus et malus ex machinae.

Denver, par exemple, c'est la grosse blague quoi... Ce qui me tue, c'est que ce n'est même pas elle qui vainc Thanos à la fin, je suis étonné que les féministes n'aient pas poussé une gueulante (à propos, Portman qui revient chez Marvel après avoir décrété qu'elle ne ferait plus de blockbusters... elle avait besoin d'un chèque, ou bine dès lors qu'elle peut devenir Thor à son tour, le message féministe suffit à revenir sur sa décision?), tant mieux ceci dit ; non mais sérieux, en mettant le côté féministe de côté, en se penchant uniquement sur les mécanismes de la dramaturgie, commet se fait-il qu'elle n'ait pas su tuer Thanos à la fin ? Que les autres superhéros aient du mal contre lui sans son aide, je peux comprendre, mais que elle, elle ne parvienne pas à le battre lors de ce match retour (même si on peut imaginer qu'au début il était affaibli) ?? C'est là qu'on se dit que les scénaristes ne gèrent absolument pas leur travail, il n'y a aucune raison pour que Denver ne puisse pas foutre une branlée à Thanos, à part le fait que les auteurs voulaient que ce soit Iron Man qui triomphe...

La mise en scène est moyenne. Le jeu de couleur est intéressant et donne lieu à quelques belles images. Mais l'on ne rencontrera jamais le niveau épique espéré : les scènes d'action sont vite expédiées, parfois à la limite de la lisibilité, jamais vraiment développées, trop convenues, peu mémorables. Le découpage, de manière générale est très plan-plan. Le montage est un peu mou : de nombreux plans auraient pu être sucrés tant on ressasse les mêmes choses. Et puis merde, 3h de film pour voir des mecs se trémousser en collants, c'est quand même bien triste. Un film purement orienté vers le divertissement devrait être beaucoup plus court ; 3h, ça devrait être réservé pour les films un peu plus 'sérieux'. Bon c'est idiot ce que je viens de dire, en tous cas, ce film est trop long et ne vaut pas qu'on s'attarde si longtemps.

Les effets spéciaux ne sont pas terribles : j'ai toujours un problème quand je vois Hulk, surtout maintenant qu'il est plus rationnel. Cette brillance omniprésence est très moche, ces explosions sont faciles. Certaines séquences sont de la pure animation et ça se ressent, on quitte l'univers présenté... pourquoi n'avoir pas fait un film d'animation entier, ça aurait moins choqué ? Tous les acteurs ne sont pas terribles non plus : en même temps ils n'ont pas le temps ni la place pour travailler quoi que ce soit, donc les scènes sont vite expédiées et ils doivent faire avec peu. Certains s'en sortent, comme Downey Jr., d'autres pataugent comme Ruffalo. Mais globalement on va dire que ça fonctionne. La musique n'est pas particulièrement intéressante.

Bref, c'est pas terrible.