On ne s'enfuit pas quand on est innocent

Troisième film du réalisateur James Watkins ( Eden Lake , La dame en noir ) , Bastille Day raconte l'histoire de Michael Mason , un pickpocket américain qui sans s'en rendre compte vient de voler une bombe et devient l'homme le plus recherché de Paris par la CIA. Sean Briar , l'agent chargé de l'intercepter se rend compte qu'il tient le mauvais homme et que les véritables terroristes s'apprêtent à frapper de nouveau.

Qu'il est étonnant de voir un réalisateur spécialisé dans le cinéma de genre horrifique s'essayer à un film d'action. Qu'il est plus étonnant encore de voir que le résultat tient la route et se révèle être assez jouissif et divertissant. Bien entendu , le film est loin d'être un chef d'oeuvre qui va révolutionner le cinéma et c'est bien ce qui m'énerve dans les réactions envers ce film.

Au niveau de la distribution du film à l'époque , car il a vite été déprogrammé suite aux attentats qui sont survenus durant l'année , cela ressemble tout bonnement à de la censure en bonne et due forme alors que le film ne fait à aucun moment la propagande de quoique ce soit. Bien sûr ce qui est dépeint dans le film ressemble aux événements qui ont secoué la France ces dernières années mais le film apporte un point de vue et une réflexion qui ne mérite pas cette censure en plus du fait que ça rentre en collision avec la liberté d'expression si chère à la France.

Ensuite au niveau des réactions du public , dont la plupart accuse le film de présenter un portrait caricatural de la France et de montrer les Américains comme sauveur des Français. Déjà le film est americano - britannique ( certes la production est française ) et destiné avant tout au public américain. Il faut voir le film comme une tentative d'exporter leurs films d'action où la CIA ( ou tout autre organisation ) tente d'arrêter des terroristes dans un autre pays et un autre contexte. Cela explique le scénario classique et pas franchement original car c'est un film dont l'originalité vient du contexte et du pays dans lequel il se déroule. Cela explique les thèmes et messages véhiculés par le film mais aussi le choix de certains acteurs. La maladresse ou le côté pas toujours crédible du scénario dans les thèmes qu'il aborde montre que c'est avant tout le point de vue d'un autre pays sur la France et qu'ils ne voient pas les choses du même point de vue que nous. Le film essaye de montrer que les réactions du peuple n'aident pas toujours et que le peuple n'a pas tout le temps connaissance de tout lors de tels événements. Le film critique aussi le fonctionnement du gouvernement et de la police lorsqu'il s'agit de réagir à des attentats et montre que tous les terroristes ne sont pas tous coupables , certains peuvent être innocents et ont été manipulés et surtout les terroristes peuvent être français et pas forcément d'autres pays ( en plus , la police n'est pas montré comme entièrement corrompu et Zoe participe à l'arrestation des terroristes , il n'y a pas que les "américains" qui sauvent le pays ). Le fait que la CIA sauve la situation dans le film s'explique par le fait que Michael est américain ce qui implique forcément les Etats - Unis et aussi par le fait qu'étant Américain et destiné en partie aux américains , le film montre comme personnages principaux deux américains ( cela vient d'un vieux préjugé des studios et producteurs américains qui pensent que le public de ce pays ne peut s'attacher qu' à des personnages principaux américains ) car encore une fois le film n'est pas spécialement destiné aux Français et qu'il faut légitimer le public majoritairement destiné à voir le film. Même au niveau des acteurs , la moitié sont français et le casting n'est pas totalement américanisé comme certains le reprochent.
Après , je conçois que le scénario est classique , que les personnages ne sont pas beaucoup travaillés , que certains événements ne font pas "crédibles" dans la vraie vie , ça ne fait pas du film une daube.

Les scènes d'action sont efficaces et jouissives , le film permet de montrer des scènes d'action ambitieuses en plein Paris ce qui n'est que trop rarement vu. Les personnages sont sympathiques et ont a envie de les voir aller jusqu'au bout de leur objectif ( le duo principal fonctionne bien et se révèle très drôle à certains moments ). Certains retournements de situation sont efficaces et bien vus et le tout se suit sans déplaisir.

Le casting est étonnant à première vue mais fonctionne très bien : Idris Elba nous prouve qu'en James Bond , il serait tout aussi efficace tant il se débrouille parfaitement lorsqu'il joue dans des films d'action et nous offre un personnage très charismatique , Richard Madden ( Game of Thrones ) est sympathique ,Charlotte Le Bon est excellente et naturelle tout du long , José Garcia tout bonnement méconnaissable dans un rôle qu'il n'a pas l'habitude de jouer mais qui lui va très bien.

Bref , un très bon film d'action imparfait certes ( et qui est sorti au mauvais moment ) mais qui est loin d'être idiot et se révèle être très jouissif. A voir !