J'ai enfin terminé le visionnage de "Batman v Superman" jusqu'au bout, dès la 2e tentative.
Difficile.
Le film est pas exempt de qualités que je vais lister ici: le rythme pourrait être un avantage. Les événements sont narrés via les médias, au travers de la vie du Daily Planet, ce qui est sympa. Cavill et Ben Affleck sont parfaits pour les rôles, comme Gal Gadot ou Jeremy Irons d'ailleurs. Je me demande même si Affleck n'est pas mon Bruce Wayne préféré.
Voilà, c'était tout pour les louanges, du reste c'est quand même une énorme purge, à commencer par les 3 grosses tares: une gestion des unités de lieux cataclysmique (où est Metropolis, où est Gotham, où est-on à un instant T?), une représentation de Batman adaptée très librement du "Dark Knight Returns" de Miller, mais en horrible (genre il fait du gunfight et est passablement violent, bête, pas très furtif). Pire costume de Batman ever. Pire Wayne Manor ever. Pire Batmobile ever. Et enfin la façon de mener le récit, pilotée par un Lex Luthor ridicule au possible. On est ancré dans un truc très terre à terre, on parle de terrorisme, de l'humanité qui a besoin d'un Dieu pour être guidé. C'est d'un niveau de réflexion proche de zéro. C'est bête. Et c'est long et fastidieux. Il y a bien 1h au milieu (le film dure 3h) qui patine gentiment dans la semoule pour nous faire comprendre pourquoi les deux vont se battre. Et on nous pond un "Doomsday" aux origines appauvries au maximum en tant qu'élément climax, c'est chaud.
Mais bon, ça reste un cran au-dessus de "Man of Steel" je pense. "Chaque Snyder est "presque" pire que le précédent".