OverHype et Discrimination Positive

Une critique un brin politique et plus engagée qu'à l’accoutumée, j'espère que ça ne va pas lancer des débats trop violents, n'hésiter pas a apporter votre opinion en commentaire mais je compte sur vous pour me ménager quand même...

Black Panther a pas mal de qualités, c’est visuellement assez beau avec des costumes et des environnements très réussi qui ne font pas kitsh. La culture (imaginaire) du Wakanda réussit à mimer les rites et coutumes Africaine sans tomber dans le cliché et semble tout à fait crédible tant elle est bien amenée et suffisamment détaillée, la bande son s’inscrit également dans cette idée. Le film en profite également pour poser un message, sorte d’auto-critique (du moins en apparence) de l’Amérique concernant la discrimination (critique applicable aussi chez nous bien évidement) et du modèle capitalisme qui rend certaines nations égoïstes en profitant des pays sous développés. Le Wakanda se dresse alors comme une leçon d’humilité, un pays du tiers monde vivant en autarcie, technologiquement et économiquement plus avancée que n’importe quel autre pays du globe, tel un El Dorado jusqu’alors caché du monde extérieur. C’est un peu obvious et facile au premier abord mais la question peu tout de même s’avérer plus complexe qu’il n’y parait, je ne compte pas m’étaler sur le sujet mais je vous renvoie vers cette excellente critique qui analyse très bien cette question (après c’est un point de vue que je ne partage pas forcément mais c’est bien défendu alors à vous de vous faire votre opinion) : https://www.senscritique.com/film/Black_Panther/critique/159399831

Pour ma part je dirais que Black Panther est un bon film… pour un film de super héros. Car oui, je pense qu’aucun film de super héro ne sera jamais du grand cinéma, c’est trop codifié, et souvent très classique, bien que celui-ci soit quelque peu original de part son approche Africaine, la forme reste tout de même très formatée. C’est le reproche principale que je lui ferais, il a le défaut d’être sortie après tant d’autres qu’il en devient prévisible, les introductions de super héro suivent toujours le même schéma, et sur ce point Black Panther ne fait pas exception, il ne surprend pas (et a également quelques longueurs sur la fin)… Néanmoins, ce film a quelque chose de plus profond que ses prédécesseurs de part son approche et le contexte dans lequel il a vu le jour. Car c’est avec un enchaînement de polémiques de White Washing (Ghost in the Shell, Death Note) que Black Panther est arrivé, tel un porte-étendard de la diversité ethnique du cinéma Hollywoodien, l’aire de dire « hey, c’est pas les acteurs qui manquent ! ». Ce n’est pas le film en lui-même qui est intéressant à analyser mais plutôt ce qu’il représente en tant que produit et qui donne un tout autre sens au message qu’il semble porter (comme décrit dans la critique que je vous ai partagée plus haut).

On en vient donc à la réflexion que je voulais aborder via cette critique. Je trouve personnellement très ironique que la campagne promotionnelle ait été acclamée pour son casting de noir alors que, si on y réfléchit, c'est justement hyper raciste de faire sa com sur la couleur de peau de ses acteurs vous ne trouvez pas ? En appuyant sur ce point comme si c'était quelque chose d'extraordinaire alors que, franchement, pour un film qui se déroule en Afrique, encore heureux qu'ils aient pris des acteurs noirs, c'est juste logique, ça n’a rien d’exceptionnel... La véritable bonne attitude à adopter serait au contraire de ne pas pointer du doigt la couleur des acteurs (surtout dans de telles proportions et avec autant d’insistance) mais de s’intéresser plutôt au film pour ce qu’il est, sans prêter attention à ce détail ! Autrement dit, c’est l’arroseur arrosé, en appuyant sur ce point on en fait une exception, un film à part, du coup on accentue le côté discriminant et ça finit par desservir la cause que l’on prétendait défendre… On appelle ça de la discrimination positive et c’est d’autant plus "comique" en sachant que Get Out sortie peu de temps auparavant (et disposant d’un acteur en commun avec ce film qui plus est) dénonçait justement ce phénomène de faux semblant anti-raciste généralisé...

De l’hypocrisie marketing donc qui aura étonnement réussi à calmer les foules sur cette question. Cela dit, j’imagine que ça aura quand même servi à lancer la carrière de certains acteurs qui étaient certes déjà connus mais relativement peu exposé (Michael B. Jordan, Danai Gurira, Daniel Kaluuya) ou peut-être d’autres qui l’étaient beaucoup moins mais le mériteraient tout autant (Letitia Wright). C’est donc l’avenir qui nous dira ce que valait réellement ce méa culpa d’Hollywood !

Edit : Pour sûr, le film aura tout de même généré des débats sur les questions identitaires et son énorme succès (il a dépassé Titanic aux Etats Unis et est devenu le plus gros succès de film de super héro) aura convaincu le roi d’Arabie Saoudite (plus souple que ses prédécesseurs) de rouvrir les premiers cinémas dans son pays. Voilà donc une bonne nouvelle qu’on doit a ce film même si je suppose que n’importe quel autre gros succès aurait pu l’en convaincre, je ne pense pas que ça ai avoir avec le contenu du film, c’est juste son succès qui est pour lui un moyen de se faire bien voir à travers le monde comme un dirigeant « progressiste ».
Source : http://www.rtl.fr/culture/super/black-panther-sera-le-premier-film-projete-en-arabie-saoudite-depuis-1980-7792914868

Attention, je ne dis pas que ceux qui ont aimé le film sont racistes ou des hypocrites, ce n’est pas du tout mon intention, beaucoup ne se sont probablement même pas rendu compte de cela tout simplement, c’est pourquoi je voulais écrire à ce sujet car il convient de faire attention à ce genre de choses (qui s’applique à toute forme de lutte, on le constate aussi beaucoup avec le féminisme mais ce n’est pas le sujet ici).