Quand on voit cette adaptation à mon âge (40), on se dit que la tâche était tout de même trop difficile. Lorsque j'étais petit, je lisais avec sourire cette bédé. Elle dégage une joie, une allégresse simple, encore toute remplie de cet esprit guilleret que l'école franco-belge a porté avec talent pendant tant d'années. D'évidence, les 30 glorieuses ont favorisé ce type de vision rassurante où l'enfant vit son age tendre entre un père et une mère, dans un jardin avec tortue et chien espiègles.

L'image est ordinaire et c'est bien plus sûrement le coup de crayon de Roba, tout en rondeur et tendresse, qui a fait le succès de la bédé, plutôt que l'histoire proprement dite de cette famille somme toute banale. Et les dernières images du film, tirées de la bande dessinée viennent le corroborer cruellement, rappelant combien le trait du dessinateur était sympathique et caressant.

Le contraste avec ce film tristement ordinaire fait mal à l’œil. Le film ne parvient jamais à incarner les personnages de la bédé. Les acteurs Franck Dubosc et Marina Foïs ne sont pas mauvais, ils font beaucoup d'efforts pour rester dans la ligne, avec sérieux, mais n'atteignent pas vraiment l'objectif. Ils ne sont pas attachants, n'intéressent guère, prennent même l'ascendant sur les deux personnages principaux qu'auraient dû être le gamin et le clébard.

Problème : comment faire de ces deux-là les personnages principaux? Impossible avec Charles Crombez trop limité, une bonne bouille mais pas un acteur convenable. Impossible avec un vrai chien qui n'atteindra jamais l'humanité expressive et irrévérencieuse du chien dessiné. A partir de là, comment réussir cette adaptation? Pas possible.

Alors Alexandre Charlot et Franck Magnier, auteurs eux aussi limités (on leur doit les déplorables guignols de l'info et Astérix aux Jeux olympiques, c'est dire!) ont essayé d'équilibrer leur scénario en détournant l'attention sur les parents et leur relation fragilisée par un déménagement en HLM. Bref, on s'en fout.

Alors il est clairement indispensable d'avoir moins de 10 ans pour apprécier. Et encore...
Alligator
3
Écrit par

Créée

le 29 juin 2013

Critique lue 380 fois

2 j'aime

Alligator

Écrit par

Critique lue 380 fois

2

D'autres avis sur Boule & Bill

Boule & Bill
Ze_Big_Nowhere
1

Mes boules !!! ... et Bill

Bon, ben c'est pas avec celui-là non plus qu'on va se raccommoder avec la comédie Française. Que de temps perdu ! Que d'argent dépensé pour en arriver là ! Se faire piétiner le souvenir comme ça, et...

le 6 août 2013

50 j'aime

2

Boule & Bill
Tonton_Paso
1

Critique de Boule & Bill par Tonton_Paso

Une ode sidérante, séminale et malickienne à la France pavillonnaire des années 70.

le 28 févr. 2013

24 j'aime

1

Du même critique

The Handmaid's Tale : La Servante écarlate
Alligator
5

Critique de The Handmaid's Tale : La Servante écarlate par Alligator

Très excité par le sujet et intrigué par le succès aux Emmy Awards, j’avais hâte de découvrir cette série. Malheureusement, je suis très déçu par la mise en scène et par la scénarisation. Assez...

le 22 nov. 2017

53 j'aime

16

Holy Motors
Alligator
3

Critique de Holy Motors par Alligator

août 2012: "Holly motors fuck!", ai-je envie de dire en sortant de la salle. Curieux : quand j'en suis sorti j'ai trouvé la rue dans la pénombre, sans un seul lampadaire réconfortant, un peu comme...

le 20 avr. 2013

53 j'aime

16

Sharp Objects
Alligator
9

Critique de Sharp Objects par Alligator

En règle générale, les œuvres se nourrissant ou bâtissant toute leur démonstration sur le pathos, l’enlisement, la plainte gémissante des protagonistes me les brisent menues. Il faut un sacré talent...

le 4 sept. 2018

50 j'aime