Evidemment, c’est pompeux et grandiloquent. Evidemment, l’accent écossais improvisé de Mel Gibson et son sourire "émail diamant" du début du film mettent un peu mal à l’aise pour lui. Evidemment, on ne peut s’empêcher de faire le rapprochement entre la vengeance de William Wallace et celle de Martin Riggs à la fin de "L’arme fatale 2". Evidemment, on baigne pendant presque trois heures dans des discours héroïques, libertaires et patriotiques un peu vides de sens.
Pourtant, un fois ces partis pris acceptés, on plonge à corps perdu dans ce qui nous est offert, et ce qui nous avait semblé creux et artificiel devient beau, violent, cru, honnête et émouvant. Le roi Edward Ier, de par une cruauté et une perfidie extrêmes, est un terrible "méchant" que l’on adore détester. On souffre, moralement d’abord, physiquement ensuite, avec William Wallace. On le voit meurtri, trahi, souillé, méprisé et humilié, puis battu, écartelé, torturé et exécuté.
Evidemment, Mel Gibson aime les martyrs et semble obsédé par la douleur physique. Mais c’est un autre débat.
Créée
le 13 févr. 2016
Critique lue 218 fois
D'autres avis sur Braveheart
J'ai revu "Braveheart" récemment ; Je l'avais vu il y a très longtemps quand j'étais petite sans en retenir grand chose, mis à part l'impression que c'était un super film et quelques scènes...
Par
le 31 juil. 2011
50 j'aime
5
Citation Ils peuvent nous ôter la vie... Mais ils ne nous ôteront jamais notre liberté. Citation Tel est l'adage de William Wallace, interprété magistralement par notre excellent Mel...
le 2 nov. 2017
43 j'aime
29
Soyons honnête c'est mauvais ; il y a dès ce film l'essence même de la suite de l'oeuvre de Melou ; le Bien, les gentils écossais - avant Jésus ou les aztèques des champs - le Mal, les méchants...
Par
le 29 mars 2011
40 j'aime
40
Du même critique
Ce film est parfait. Il est l’incarnation de la comédie. Dès la troisième minute du film, lorsque l’on voit les bouteilles de whisky cachées dans un cercueil avec "Chicago, 1929" écrit sur l’écran,...
le 18 févr. 2013
15 j'aime
Le premier se présentait comme une épopée spatiale. Pas le second. Le premier était un excellent divertissement qui ne se prenait pas au sérieux et qui, parfois, laissait filtrer quelques gouttes de...
le 30 mai 2013
13 j'aime
1
Le film date de 1997. J’avais 13 ans. Je l’avais vu au cinéma avec mes parents, on avait rit. Je l’ai revu un certain nombre de fois. Je riais. J'avais même acheté la K7... Et soudain, j’ai réalisé...
le 29 juil. 2012
12 j'aime
10
