Qu'est-ce que CA a dans sa poche ?

Les adaptations des œuvres de Stephen King sont souvent ratées, kitch ou très moyennes. Quelques films en valent la peine comme bien sûr Shining, Dolores Claiborne, La ligne verte, éventuellement Carrie, Misery et The mist (et encore), sans parler des séries... et téléfilms. Le téléfilm adapté de Ça a très mal vieilli, une nouvelle adaptation est donc la bienvenue ! J'avais assez peur du résultat, puisque les réalisateurs s'évertuent à faire de la merde en ce moment niveau remake and co (Jumanji, Chair de poule...)... Et puis, j'ai été assez curieuse du résultat, car, même si effectivement les réalisateurs (et leur équipe bien sûr !) s'évertuent à faire de la merde surtout avec les œuvres de S. K., il faut dire que ses œuvres ne sont pas simples à adapter.
Bref, tout cela pour dire que le Ça de 2017 est une bonne surprise ! Déjà lorsque l'on regarde la durée on se dit que c'est déjà plus sérieux que La Tour Sombre. Et il y aura peut-être une suite ! On sent que le casting a été bien réfléchi et tout cela fait bien années 80' (même si l'action se déroule en 1989, bientôt les années 90', ce n'est d'ailleurs pas pour rien puisque le Clown revient tous les 27ans ;) ). On retrouve le petit acteur talentueux de Stranger Things - Finn Wolfhard - dont le physique est fait pour cette période. Le clown est très bien fait et est assez effrayant (m'enfin, assez difficile pour moi de trouver quelque chose d'effrayant...), digne d'un monstre de SK. Enfin, l'équipe a respecté en gros le caractère et ce que vivent les personnages dans le livre - mes souvenirs sont assez lointains concernant le livre jdois dire.


J'avais peur que le côté malsain du père de la fille soit effacé ou transformé


, que ce soit un film assez édulcoré et banal, mais ouf ! ce n'est pas le cas. Je me pose tout de même une question : ce film est-il destiné à un public plutôt adulte ou enfantin ? La première scène d'horreur me fait dire plutôt adolescent/adulte. D'ailleurs,


rares sont les films qui montrent des enfants déchiquetés comme cela


, c'est pourquoi je trouve que ce film a du culot ! Je le conseille donc, pour les personnes amateurs de films d'horreur et de Stephen King car pour ce qu'il est il est réussi !

Hezemoth
7
Écrit par

Créée

le 2 janv. 2018

Critique lue 208 fois

1 j'aime

3 commentaires

Hézé Moth

Écrit par

Critique lue 208 fois

1
3

D'autres avis sur Ça

Ça
Behind_the_Mask
7

L'égout et les douleurs

Ultra attendu depuis l'annonce de sa mise en chantier, over hypé dans les moindres détails de ses intentions et de son tournage, classification jugée hardcore, célébration anticipée d'un retour aux...

le 20 sept. 2017

116 j'aime

25

Ça
MatthieuS
8

Le trône du King

Les adaptations des œuvres de Stephen King ne se comptent pas sur les doigts d’une main, et ce depuis plusieurs années. On en dénombre plus de 80 à l’heure actuelle et le rythme n’est pas prêt de...

le 22 sept. 2017

103 j'aime

32

Ça
trineor
4

Stridence. Silence. BWwuUÂââRGH ! (Ou l'art du procédé horrifique en 357 itérations)

Je ne vais pas dire que ça me soit aussi antipathique que peut l'être la pâtée moyenne de chez Blumhouse dans la veine Wan : au moins ici, le propos qui vient poindre sous l'horreur nous épargne les...

le 17 sept. 2017

81 j'aime

7

Du même critique

Différentes Saisons
Hezemoth
8

La King nostalgie

Stephen King, auteur à ne plus présenter, est revenu dans ma vie. Ce n’est pas son Charlie (que j’ai lu certes avec plaisir) qui m’a fait le plus d’effet et que j’ai lu quelques mois avant, mais...

le 19 nov. 2019

5 j'aime

1

Amityville, la maison du diable
Hezemoth
7

Critique de Amityville, la maison du diable par Hézé Moth

J’ai acheté le DVD d’Amityville, la maison du diable surtout parce qu’il y avait une promotion chez Cash Convertors, je ne me souvenais plus si c’était celui-ci ou le récent que j’avais vu (peut-être...

le 19 nov. 2019

3 j'aime

2