Citoyen d’honneur, sacré meilleur film ibérico-américain aux Goyas, trouble d’abord par son esthétique un peu froide de docufiction. On ne sait pas dans quoi on se laisse embarquer, on suit les faits et gestes d’un personnage peu sympathique et il ne se passe pas grand-chose d’intéressant. Pourtant, à mesure que le séjour du prix Nobel se déroule, l’atmosphère de tranquillité et de bonhomie du début du film cède la place à une ambiguïté croissante. La matière à cinéma pour nous et à écriture pour lui devient foisonnante à mesure que la brutalité latente des habitants de l’Argentine profonde se révèle, venant rappeler à l’écrivain urbanisé pourquoi il s’en était jusqu’alors résolument maintenu éloigné.


Une fois passée la comédie des apparences à laquelle donne lieu la remise du titre de « citoyen d’honneur », et alors que les masques tombent, l’écrivain - qui a fait des « comportements abjects » qu’il a pu y observer pendant son enfance le substrat de ses livres et donc de son succès critique et financier est contraint de sortir de sa zone de confort pour affronter les critiques, défi que sa lucidité cynique lui permet de relever avec flegme.


Sous ses airs initialement anodins, légèrement potaches, Citoyen d’honneur progresse en fait vers toujours plus de férocité. Cherchant à repousser les limites du cinéma de fiction, les deux réalisateurs font allègrement évoluer leur film en multipliant les genres. Superposant à ce jeu une réflexion sur les frontières entre réalité et fiction en littérature en particulier et en art en général, ils s’amusent donc à transposer cinématographiquement tour à tout le genre épique, pittoresque, puis carrément le polar, avec une évolution en crescendo qui nous fait passer de la comédie bon enfant au tragique règlement de compte assorti d'une réflexion des plus noires sur la condition humaine. Au final, de ce pari ambitieux naît un film inclassable, délicieusement complexe, qu’il s’agisse de ses personnages ou du caractère polémique de ses saillies sur la culture. Réjouissant !

etsecla
7
Écrit par

Créée

le 1 août 2019

Critique lue 402 fois

etsecla

Écrit par

Critique lue 402 fois

D'autres avis sur Citoyen d'honneur

Citoyen d'honneur
Roinron
7

Un prix Nobel dans la cambrousse

Citoyen d’honneur est une sympathique comédie caustique, traitant de la place de l’artiste dans la société, de son rapport avec la célébrité, ainsi que des liens poreux qui séparent la fiction et la...

le 23 mars 2017

9 j'aime

7

Citoyen d'honneur
ChristineDeschamps
9

Critique de Citoyen d'honneur par Christine Deschamps

Une excellente surprise que ce film argentin qui peut se targuer d'un véritable propos, sur l'art, la culture, l'inspiration, la probité ou la beauferie. Un prix Nobel de littérature revient au...

le 24 sept. 2018

3 j'aime

Citoyen d'honneur
seb2046
7

Quand la réalité dépasse la fiction...

CITOYEN D’HONNEUR (14,4) (Mariano Cohn & Gaston Duprat, ARG, 2017, 117min) : Cette satire caustique habile suit les aventures de Daniel Mantovani, écrivain argentin lauréat du Prix Nobel de...

le 10 mars 2017

3 j'aime

Du même critique

The Cakemaker
etsecla
7

L'eau à la bouche

Thomas (Tim Kalkhof), pâtissier résidant à Berlin, s’éprend d’Oren (Roy Miller), un homme marié vivant avec femme et fils à Jérusalem, lors du passage de celui-ci dans la capitale allemande pour une...

le 7 mai 2021

4 j'aime

2

À voix haute - La force de la parole
etsecla
8

Eloquentia

A voix haute ne se raconte pas. Il se vit. Si le documentaire est à ce point une expérience viscérale, c’est qu’avant de terminer en point d’orgue sur les médusantes performances des candidats lors...

le 23 mai 2020

3 j'aime

2

Wallace et Gromit - Rasé de près
etsecla
7

Indémodelable

Après avoir rassemblé les deux premiers court-métrages des aventures de Wallace & Gromit dans Les inventuriers, le distributeur Folimage nous propose cette fois-ci de (re)découvrir le troisième...

le 24 avr. 2020

3 j'aime